Решение по делу № 1-4/2016 от 05.05.2016

Дело № 1-04/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ливны 05 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В.

при секретаре Овсянниковой С.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Китаевой О.В., Пузина Н.Н., заместителя прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Иванищева А.Ю.,

подсудимого Фомина <ФИО1>,

защитника - адвоката Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка уголовное дело, в особом порядке судебного разбирательства, по обвинению:  Фомина <ФИО1>, <ДАТА4>;

в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 264.1; 264.1; 264.1; 264.1; 264.1; 264.1УК РФ,

установил:

 ЭПИЗОД <НОМЕР>

Фомин Александр Николаевич, <ДАТА9> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, будучи ранее подвергнутым за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передвигаясь на ней по улицам <АДРЕС>. Действия Фомина А.Н. <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на участке проезжей части дороги у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, были пресечены инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции Ревякиным В.В., остановившим транспортное средство - автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Фомина А.Н., путем подачи ему сигнала об остановке, которому он  подчинился и прекратил движение на автомашине на указанном выше участке проезжей части.

ЭПИЗОД <НОМЕР>

<ДАТА12> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Фомин А.Н., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, будучи ранее подвергнутым за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передвигаясь на ней по улицам <АДРЕС>. Действия Фомина А.Н. <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на участке проезжей части дороги у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, были пресечены инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции Тарасовым А.Е., остановившим транспортное средство - автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Фомина А.Н., путем подачи ему сигнала об остановке, которому он подчинился и прекратил движение на автомашине на указанном выше участке проезжей части.

ЭПИЗОД <НОМЕР>

<ДАТА13> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Фомин А.Н., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, будучи ранее подвергнутым за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передвигаясь на ней по улицам <АДРЕС>. Действия Фомина А.Н. <ДАТА13> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на участке проезжей части дороги у дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, были пресечены инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции Анисимовым А.С., остановившим транспортное средство - автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Фомина А.Н., путем подачи ему сигнала об остановке, которому он подчинился и прекратил движение на автомашине на указанном выше участке проезжей части.

ЭПИЗОД <НОМЕР>

<ДАТА14> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Фомин А.Н., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, будучи ранее подвергнутым за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передвигаясь на ней по улицам <АДРЕС>. Действия Фомина А.Н. <ДАТА14> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на участке проезжей части дороги у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, были пресечены инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции Тарасовым А.Е., остановившим транспортное средство - автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Фомина А.Н., путем подачи ему сигнала об остановке, которому он подчинился и прекратил движение на автомашине на указанном выше участке проезжей части.

ЭПИЗОД <НОМЕР>

<ДАТА15> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Фомин А.Н., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, будучи ранее подвергнутым за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передвигаясь на ней по улицам <АДРЕС>. Действия Фомина А.Н. <ДАТА15> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты на участке проезжей части дороги у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, были пресечены инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции Анисимовым А.С., остановившим транспортное средство - автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Фомина А.Н., путем подачи ему сигнала об остановке, которому он подчинился и прекратил движение на автомашине на указанном выше участке проезжей части.

ЭПИЗОД <НОМЕР>

<ДАТА16> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Фомин А. Н., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, будучи ранее подвергнутым за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный номер  <НОМЕР>, передвигаясь на ней по улицам <АДРЕС>. Действия Фомина А.Н. <ДАТА16> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на участке проезжей части дороги у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, были пресечены инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции Тарасовым А.Е., остановившим транспортное средство - автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер Р <НОМЕР>, под управлением Фомина А.Н., путем подачи ему сигнала об остановке, которому он подчинился и прекратил движение на автомашине на указанном выше участке проезжей части.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Фомин А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Фомин А.Н. полностью  согласился  с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство  было заявлено им добровольно и после  консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Фомину А.Н. разъяснены, и они ему понятны. 

Защитник Дорохина Т.Н. согласна на постановление приговора в отношении Фомина А.Н. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Иванищев А.Ю. против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражал. Выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Фомина А.Н. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Фомину А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1; 264.1; 264.1; 264.1; 264.1; 264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

 Суд квалифицирует действия подсудимого Фомина А.Н.:

 по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА17> по ст. 264.1 УК РФ  как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Фомин А.Н.,  будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области   от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11> к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА17>  управлял механическим транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, передвигаясь на ней по улицам г. <АДРЕС>;

 по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА18> по ст. 264.1 УК РФ  как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Фомин А.Н.,  будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области   от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11> к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА18>  управлял механическим транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, передвигаясь на ней по улицам г. <АДРЕС>;

по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА19> по ст. 264.1 УК РФ  как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Фомин А.Н.,  будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области   от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11> к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА19> управлял механическим транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, передвигаясь на ней по улицам г. <АДРЕС>;

по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА20> по ст. 264.1 УК РФ  как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Фомин А.Н.,  будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области   от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11> к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА20> управлял механическим транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, передвигаясь на ней по улицам г. <АДРЕС>;

по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА21> по ст. 264.1 УК РФ  как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Фомин А.Н.,  будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области   от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11> к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА22> управлял механическим транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, передвигаясь на ней по улицам г. <АДРЕС>;

по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА23> по ст. 264.1 УК РФ  как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Фомин А.Н.,  будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области   от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11> к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА23> управлял механическим транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, передвигаясь на ней по улицам г. <АДРЕС>.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым Фоминым А.Н., которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает также личность подсудимого Фомина А.Н., который на учете у психиатра и в наркологическом диспансере не состоит  (т. 1 л.д. 169, 170), по месту жительства главой Вахновского сельского поселения и УУП характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 204, 207, 210), по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 189-190),  судим (т. 1 л.д. 168), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 117-118, 194, 195-200).

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомину А.Н., суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по эпизодам №<НОМЕР>,2,3,4,5,6 признает признание вины и раскаяние в содеянном, и наличие награды за службу на Кавказе (т. 1 л.д. 182).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фомина А.Н., суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по эпизодам №<НОМЕР>,2,3,4,5,6 признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления в условиях непогашенной судимости по предыдущему приговору, которым Фомин А.Н. был осужден за преступления средней тяжести и тяжкие.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого Фомина А.Н., а также учитывая, что Фомин А.Н. ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и средней тяжести, направленных против собственности, освободившись из мест лишения свободы, вновь в период непогашенной судимости совершил умышленные преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от <ДАТА24> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил  дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которому если соответствующей статьей УК РФ наряду с основным наказанием предусмотрено применение к виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суду следует иметь в виду, что исходя их ст. 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Фомину А.Н., не имеющему водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств.

    Оснований для применения к подсудимому Фомину А.Н.  ст. 73, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

        При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

        Поскольку Фомин А.Н. совершил шесть оконченных преступлений небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления по данному приговору совершены <ДАТА25>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА23>, то есть до вынесения приговора  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>,   то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Так как в действиях Фомина А.Н. усматривается рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда изменить Фомину А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Так как с  <ДАТА26> по <ДАТА27> Фомин А.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, то  указанный период времени в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.

 Вещественных доказательств по делу нет.

 На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304,307-312,314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фомина <ФИО1>  виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.  ст. 264.1, 264.1, 264.1, 264.1, 264.1, 264.1   УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА17> по ст. 264.1 УК РФ в виде 9 (девяти)  месяцев  лишения свободы  с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 (три) года,

- по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА18> по ст. 264.1 УК РФ в виде 9 (девяти)  месяцев  лишения свободы  с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 (три) года,

- по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА19> по ст. 264.1 УК РФ в виде 9 (девяти)  месяцев  лишения свободы  с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 (три) года,

- по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА20> по ст. 264.1 УК РФ в виде 9 (девяти)  месяцев  лишения свободы  с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 (три) года,

- по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА21> по ст. 264.1 УК РФ в виде 9 (девяти)  месяцев  лишения свободы  с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 (три) года,

- по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА23> по ст. 264.1 УК РФ в виде 9 (девяти)  месяцев  лишения свободы  с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,  назначить Фомину <ФИО1>  наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА28> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>) окончательно назначить Фомину <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения, избранную в отношении Фомина <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора - с <ДАТА29>, зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  от <ДАТА7> с <ДАТА30> по <ДАТА31> включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному  пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих  интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать  свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                О.В. Хромова