Решение по делу № 1-101/2016 от 16.11.2016

Дело  № 1- 101/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 16 ноября 2016 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э,

при секретаре Ермолиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Егорова А.А.,

подсудимого - Патова И.А.

защитника - адвоката Ветошкиной Л.В., предоставившейордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Патова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса  РФ /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Патов И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Патов И.А.,   постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от <ДАТА> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством, в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, то есть Патов И.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Также Патов И.А., постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от <ДАТА> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лиц? лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, то есть Патов И.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Водительское удостоверение Патовым И.А. <ДАТА> было сдано в орган исполняющий административное наказание.

<ДАТА> в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 50 минут, <ФИО2> <ФИО1>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион двигался по улицам города <АДРЕС> Республики Коми от <АДРЕС> к дому <АДРЕС>, однако в 02 часов 50 минут <ДАТА> напротив дома <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. Согласно акта 11 СС 054189 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаний алкометра «PRO 100- combi», заводской номер <НОМЕР> у Патова <ФИО1> установлено состояние опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0, 474 мг/л., тем самым Патов <ФИО1> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства - Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Патов И.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый Патов И.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимого Патова И.А. в совершении преступления  подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного.

Патов И.А. на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее  судим.

Обстоятельством, отягчающим, вину подсудимого суд признает рецидив преступления.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого в соответствие с п. «г»  ч.1 ст. 61 УК  РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание  личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, отношение к содеянному, возраст, личность виновного состояние его здоровья,  семейное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы,  по мнению суда, именно такое наказание, будет способствовать его исправлению и совершению новых преступлений и соответствует принципу справедливости.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления,  в том числе смягчающие обстоятельства,  суд считает, что возможность исправления и перевоспитания Патова И.А. без изоляции от общества до конца не утрачена, в связи, с чем полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Патова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком  1 (один) год 2 (два) месяца,  с  лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишении свободы  считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав Патова И.А.,  являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, официально трудоустроиться.

Меру пресечения Патову И.А.  до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства -      DVD-Д диск с копиями записей с видеорегистратора, доказательства: установленного в служебном автомобиле марки «<АДРЕС> регион, копии постановления Мирового судьи Лесозаводского судебного участка от <ДАТА> постановления Мирового судьи Тентюковского судебного участка от <ДАТА>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 054189 от <ДАТА> года, чек прибора алкометра, протокол 11 О А 113100 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года -  хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                               В.Э. Калмыков