Дело № 5-302/2021
11MS0016-01-2021-001507-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ухта Республики Коми |
19 марта 2021 года |
Мировой судья Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев в период исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми, поступившее в отношении:
Коробко Евгения Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
установил:
В протоколе об административном правонарушении УХ № 118266 от <ДАТА3> указано, что Коробко Е.О. <ДАТА3> в 00 час. 50 мин., находясь в ОМВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, где ему в связи с имеющимися признаками наркотического опьянения было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.
В судебном заседании Коробко Е.О. вину в совершении правонарушения признал.
В силу ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вина Коробко Е.О. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Коробко Е.О., имеющий признаки опьянения, отказался; рапортами сотрудников полиции, объяснениями Коробко Е.О. в судебном заседании.
Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Коробко Е.О. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание Коробко Е.О. своей вины.
Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
С учетом оценки в совокупности исследованных по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности Коробко Е.О., ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении наказания в виде административного ареста, нет.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Учитывая положения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, а также факт потребления наркотических средств без назначения врача, суд при назначении административного наказания считает необходимым возложить на Коробко Е.О. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинской организации по месту регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Коробко Евгения Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя начало срока <ДАТА3>
Возложить на Коробко Е.О. обязанность в течение 03 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога в диспансерном наркологическом отделении УПБ г. Ухты по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 40, а при назначении врачом - также и профилактические мероприятия и (или) лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в установленный врачом-наркологом срок.
Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ОМВД России по г. Ухте.
В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Копию постановления направить в ГБУЗ РК «УПБ».
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Кашин