Решение по делу № 4/17-10/2017 от 19.12.2017

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2017 г.    г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., с участием государственного обвинителя Вачков Н.В., представителя Алексеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Артемьева С.В., осужденной Рыбаковой С.А., защитника Панюшкиной В.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Теньковой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Алексеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области № 4/17-10/17 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Рыбаковой <ОБЕЗЛИЧИНО> судимой <ДАТА4> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка осужденного в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №147 Нефтегорского судебного района Самарской области от <ДАТА4> Рыбакова <ДАТА> осуждена по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса, далее УК, Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства.

Начальник Алексеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Самарской области мировому судье направил Представление с прилагаемыми документами о замене Рыбаковой С.А. исправительных работ более строгим видом наказания по мотивам того, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель Алексеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Артемьев С.В. представление поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании государственный обвинитель Представление поддержал, просил удовлетворить.

Защитник Панюшкина В.И. полагала возможным данное представление оставить без удовлетворения.

Осужденная Рыбакова С.А. просила суд оставить Представление без удовлетворения, дать возможность исполнять наказание,  поскольку на настоящий момент принимает меры по трудоустройству.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив представление и обосновывающие его материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса, далее УИК, Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой указанной статьи нарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом в соответствии с частями 5 и 6 статьи 11 УИК Российской Федерации, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества.

Судом установлено, что <ДАТА5> в Алексеевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области указанный выше приговор поступил на исполнение, <ДАТА5> Рыбаковой С.А. разъяснены порядок и условия отбытия наказания, л.д. 9-10.

Судом установлено, что Рыбакова С.А. допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно, не явилась по вызову УИИ <ДАТА5> г., л.д.12, за указанное нарушение порядка отбытия наказания ей, Рыбаковой С.А., вынесено письменное Предупреждение от <ДАТА7> о замене исправительных работ более строгим видом наказания, л.д. 11.

<ДАТА7> в отношении Рыбаковой С.А. вынесено Постановление об установлении для осужденной к исправительным работам обязанности являться в УИИ на регистрацию дважды в месяц, л.д. 19.

После вынесения в письменном виде Предупреждения Рыбакова С.А. допустила неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, <ДАТА8> л.д.26, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, (справка УИИ от <ДАТА12>).

Так же по Предписаниям на работу для трудоустройства в <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА13>, л.д. 24, 25, <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА12>, л.д. 36, 38, Рыбакова <ДАТА> не устроилась по неуважительным причинам, по состоянию на день рассмотрения представления медицинский осмотр для трудоустройства в <ОБЕЗЛИЧИНО>» Рыбакова С.А. выполняла в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> и на дату рассмотрения представления, а именно на <ДАТА16>, мероприятия, необходимые для получения заключения о пригодности для трудоустройства, она не выполнила в необходимом объеме по неуважительным причинам.

Судом установлено отсутствие уважительных причин нарушения порядка отбытия наказания в виде исправительных работ Рыбаковой С.А.

Суд приходит к выводу, что состояние здоровья Рыбаковой С.А. так же не является уважительной причиной нарушения порядка отбытия наказания.

Учитывая изложенное суд приходит к убеждению о злостном уклонении от отбывания исправительных работ осужденной Рыбаковой Светланой Александровной, нарушении порядка отбытия наказания в виде исправительных работ после вынесения Предупреждения в письменной форме и необходимости удовлетворения Представления Начальника Алексеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Самарской области о замене Рыбаковой <ФИО1> исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно справки от <ДАТА17> Алексеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области неотбытое наказание составляет 11 месяцев. Следовательно, оно подлежит замене в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации на 110 дней лишения свободы.

Рыбакова <ДАТА>, ранее не отбывала лишение свободы, л.д. 7 Приговор от <ДАТА18>, следовательно, ей надлежит определить вид исправительного учреждения в колонии-поселении в соответствии с положениями ст. 58 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Начальника филиала по г.Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Заменить Рыбаковой <ФИО1> неотбытое наказание в виде  исправительных работ сроком 11 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, назначенные приговором мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от <ДАТА4> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, и назначить наказание в виде 110 (сто десять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Рыбаковой <ФИО1> до вступления настоящего Постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Рыбакову Светлану Александровну в течение 10 дней с момента вступления Постановления в законную силу явиться в филиал по г.Нефтегорску ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Самарской области (адрес: гор. Нефтегорск Нефтегорского района Самарской области, пр. Победы 6), для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Разъяснить Рыбаковой <ФИО1>, что в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 30 суток. В отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75, 76 УИК Российской Федерации, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок из расчета один день за один день.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить Рыбаковой <ФИО1> о том, что в случае, если она желает участвовать в рассмотрении жалобы на настоящее постановление судом апелляционной инстанции, она должна указать об этом в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья                     Подпись                          А.Л.Тишанский

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья                                                            А.Л.Тишанский