Решение по делу № 2-480/2013 ~ М-365/2013 от 18.03.2013

Дело №2-480/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2013 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.

при секретаре Азизовой Э.М.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратниковой Г.Г. к Саримовой Ф.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета вместе с несовершеннолетним ребенком,

установил:

    Истица является собственником квартиры <адрес>. В указанной квартире в сентябре 1999 года были зарегистрированы ответчица с несовершеннолетней дочерью ФИО4, однако в квартире никогда не проживали, коммунальных услуг не оплачивали.

    Истица на судебном заседании настаивала на иске.

    Ответчица на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена должным образом.

Представитель органа опеки и попечительства на судебном заседании иск поддержал.

    Суд, выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Как видно из свидетельств о государственной регистрации права, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, <адрес> является Ратникова Г.Г.

    Как видно из справки <адрес>, Саримова Ф.Г. и ФИО4 действительно зарегистрированы по адресу: РТ <адрес>, но по данному адресу не проживают.    Согласно заключению органа опеки и попечительства исполнительного комитета Бавлинского муниципального района, поддерживают исковое заявление Ратниковой Г.Г. и в интересах несовершеннолетней ФИО4, 21.08.1996 года рождения, просят обязать Саримову Ф.Г. зарегистрировать свою несовершеннолетнюю дочь по месту проживания матери и отца.

    Свидетели ФИО7, ФИО8 на судебном заседании пояснили, что ответчица с несовершеннолетней дочерью в квартире истицы не проживает.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что ответчица с несовершеннолетней дочерью ФИО4, 21.08.1996 года рождения, значатся зарегистрированными по вышеуказанному адресу, однако в квартире никогда не проживали. Следовательно, по мнению суда, приведенные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для признания Саримову Ф.Г. вместе с несовершеннолетним ребенком ФИО4 прекратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: РТ <адрес>1 и снятию их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Саримову Ф.Г. вместе с несовершеннолетним ребенком ФИО4 признать прекратившим право пользования квартирой расположенной по <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.М.Гильмутдинова.