Решение по делу № 2-1117/2010 от 06.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года                                                                                                    г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г.

            при секретаре Афонькиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117/10 по иску Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области к Немову В.А. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском о взыскании с Немова В.А. недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что налоговым органом в адрес Немова В.А. было направлено налоговое уведомление № 380685 от 17.02.2010 года, содержащие сведения об объекте налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период, а именно за 2009 год. Немову В.А. согласно указанного уведомления, надлежало уплатить сумму за 2009 год в размере 13 804 рублей. В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год. В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога № 9630 от 30.04.2010 год с предложением добровольно погасить недоимку в срок до 24.05.2010 года. Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения и в связи с неуплатой транспортного налога была начислена пеня в сумме 755 рублей 42 копеек. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 года в размере 13 804 рублей, пени в размере 755 рублей 42 копеек.

            В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

            До судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

            В соответствии с ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельств признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятия его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу государства госпошлина в сумме 582 рублей 38 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь, ч. 2 ст. 68, ст. 98 и ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

   Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о взыскании с Немова В.А. недоимки по транспортному налогу и пеней удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Немова Владимира Александровича в пользу государства недоимку по транспортному налогу в размере 13 804 рублей, пени в размере 755 рублей 42 копеек, а всего 14 559 рублей 42 копеек.

Взыскать с Немова Владимира Александровича государственную пошлину в доход государства в размере 582 рублей 38 копеек.

            Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области                                                                                             Милохина Л.Г.