Решение по делу № 3-536/2020 от 30.07.2020

№ 5-536/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 30 июля 2020 года

            Мировой судья Бексултанов Ш.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республик Дагестан, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Эсембаева Ислама Рамзановича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,

установил:

10.03.2020 года в 23 часов 20 минут на 732 км. ФАД «Кавказ», Эсембаев И.Р. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>» нарушил требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия  не содержат  уголовно наказуемого деяния, и  тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

 По указанному в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Эсембаева И.Р. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, месту жительства (регистрации) «<АДРЕС>,» через отделение почтовой связи «г.Хасавюрт» с заказным уведомлением разряда «Судебное» было направлено извещение о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела.

           Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору с официального сайта «Почта России» указанное извещение получено адресатом 29.07.2020 года.

Эсембаев И.Р. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой.

Неявка Эсембаева И.Р. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии Эсембаева И.Р..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Эсембаева И.Р. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Вина Эсембаева И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

 - протоколом об административном правонарушении 05 СО 102225 от 10.03.2020 года, из которого усматривается, что 10.03.2020 года в 23 часов 20 минут на 732 км. ФАД «Кавказ», водитель Эсембаев И.Р. совершил нарушение               п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование водитель отказался,

при этом имелись признаки алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

Также согласно протоколу личность  Эсембаева И.Р. установлена и   управлял транспортным средством на основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>.

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством                   05 СС 001191 от 10.03.2020 года, из которого усматривается, что Эсембаев И.Р.  управлявший транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>»  при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, был отстранен от управления транспортным средством. В протоколе указано, что производилась видеозапись;

- Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                       05 СМ 004677 от 10.03.2020 года, из которого усматривается, что Эсембаеву И.Р. инспектором ДПС, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Эсембаев И.Р. отказался. В протоколе указано, что производилась видеозапись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 075210 от 10.03.2020 года, из которого усматривается, что Эсембаеву И.Р. в связи с признаками опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Эсембаев И.Р. отказался. В протоколе указано, что производилась видеозапись;

           - протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 010446 от 10.03.2020 года;

- DVD-диском видеозаписью, приложенным к материалам дела, на которой запечатлен момент остановки инспекторами ДПС транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», зафиксирован факт отстранения  Эсембаева И.Р.  от управления транспортным средством, разъяснение Эсембаеву И.Р. его прав и обязанностей, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отказа Эсембаева И.Р. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора и медицинского освидетельствования на состояние опьянение в медицинском учреждении;

- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 10.03.2020 года, в котором описывается событие административного правонарушения, совершенного Эсембаевым И.Р..

           Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.   

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих  о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств, вместе с тем, сотрудники полиции специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить Эсембаеву И.Р. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

 Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Эсембаевым И.Р. административного правонарушения и виновности последнего.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности Эсембаева И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении Эсембаеву И.Р.  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Эсембаева И.Р., судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                           постановил:

признать Эсембаева Ислама Рамзановича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-кт Расула Гамзатова, д. 7, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, БИК: 048209001, р/сч: 40101810600000010021 в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405200580022515.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт Республик Дагестан по адресу: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При вступлении постановления в законную силу, Эсембаеву И.Р. следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД ОМВД России по Гудермесскому району ЧР, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания  в  виде  лишения  соответствующего  специального

права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД ОМВД России по Гудермесскому району ЧР, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Эсембаевым И.Р. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Эсембаева И.Р..

           DVD-диск - хранить в деле.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республик Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республик Дагестан в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Ш.А. Бексултанов

«СОГЛАСОВАНО»