Решение от 06.02.2013 по делу № 5-64/2013 от 06.02.2013

Дело № 5-64/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года г. БалаковоМировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре Шмакове Н.А.,

с участием Мелешко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мелешко Е. В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

установил:

05.01.2013 года инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в отношении Мелешко Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу, <ДАТА3> в 00 часов 10 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> области, <ФИО1> доверил управление автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ.

Мелешко Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно <ДАТА4> передал управление автомобилем своей гражданской супруге <ФИО2>, поскольку сам почувствовал себя плохо. О том, что <ФИО2> Т.И употребляла спиртные напитки, он не знал.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав Мелешко Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Мелешко Е.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Мелешко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении 64 АР № 325236 от 05.01.2013 г.;

-копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Балаково Саратовской области от 05.01.2013г. о привлечении к административной ответственности Леньшиной Т.И. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

-копией протокола об административном правонарушении 64 АР 325235 от 05.01.2013г.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении Мелешко Е.В. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении Мелешко Е.В. в установленном законом порядке также обжалован не был.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Мелешко Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Мелешко Е.В. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении Мелешко Е.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░