Решение по делу № 1-46/2018 от 08.11.2018

                                                                                                                           Дело № 1-46/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                              08 ноября 2018 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре судебного заседания Летягиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимой Борисайте Г.И.,

защитника Ноженко Д.Д., представившего удостоверение № 714 и ордер № 105 от 18.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Борисайте Галины Ивановны**** ранее несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисайте Г.И. умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

***4 в период времени с 08 часов до 10 часов 32 минут Борисайте Г.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ****, в ходе конфликта с ***1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вязала в руку пустую бутылку из-под водки емкостью 0,5 литра, и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар по голове ***1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ****, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью.

Подсудимая Борисайте Г.И. с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя. Согласно имеющемуся в деле заявлению (л.д.84) потерпевший также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства Борисайте Г.И. ходатайство поддержала. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено Борисайте Г.И. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение Борисайте Г.И. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Предъявленное подсудимой обвинение и юридическая квалификация ее действий полностью подтверждается материалами дела.

Действия подсудимой судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и размер наказания Борисайте Г.И., судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное Борисайте Г.И. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимая ****, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисайте Г.И., суд признает аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также принесение ему извинений в качестве мер, направленных на заглаживание причиненного вреда (п. «з, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В силу того, что Борисайте Г.И до возбуждения уголовного дела дала объяснения (л.д. 8), в которых чистосердечно, добровольно изобличила себя в совершенном преступлении, указанное объяснение суд расценивает как явку с повинной и признает данное обстоятельства согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом обстоятельств совершения преступления, а также показаний подсудимой, сообщившей что состояние опьянения побудило ее к совершению преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, характеризующегося в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекавшегося, ранее несудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о возможности назначения Борисайте Г.И. наказания в виде обязательных работ. Судья полагает, что данный вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Судья считает, что назначение иного наказания не будет отвечать принципу разумности и справедливости назначенного наказания.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования в отношении Борисайте Г.И. мера пресечения не избиралась; вещественных доказательств по делу не имеется; гражданский иск заявлен не был.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Борисайте Галину Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Меру пресечения в отношении Борисайте Г.И. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                 Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                          Р.И. Третьяков