Решение по делу № 5-210/2021 от 26.03.2021

Дело № 5-210/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

26 марта 2021 года г. Кировск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Чихачева Ю.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 38, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении:

Нелидова <ФИО1>, <ДАТА> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нелидова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Денежные средства надлежит перечислять на счет: 03100643000000014900 в отделение Мурманск г. Мурманск, УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), ИНН/КПП 5101110400/511801001 ОКТМО 47705000 БИК 014705901 код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810451210080000875.

<ФИО2> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО3>

Подлинный документ в деле                                                                                                    КОПИЯ

Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области

Дело № 5-210/2021

Мотивированное постановление

изготовлено <ДАТА>

Дело № 5-210/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года г. Кировск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Чихачева Ю.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 38, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении:

Нелидова <ФИО1>, <ДАТА> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки.

В судебном заседании Нелидов Д.А. вину во вмененном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> м на автоподьезде к г. <АДРЕС> области не справился с управлением транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершил дорожно-транспортное происшествие. Его автомобиль съехал в кювет. После чего, он, не сообщая о ДТП в органы ГИБДД, вышел из машины, и отправился домой. Примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА> дома он употребил примерно 0,5 л коньяка, поскольку сильно замерз. Днем приехали сотрудники ГИБДД, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составили протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав Нелидова Д.А., мировой судья пришел к следующему решению.

Часть 3 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в том числе употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения.

Из системного толкования Правил дорожного движения для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие движущегося по дороге транспортного средства, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, а возникшие последствия события должны соответствовать перечисленным в понятии "дорожно-транспортного происшествия" (погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб).

Из материалов дела следует, что в результате события, произошедшего <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, наступили последствия, соответствующие определению "дорожно-транспортное происшествие".

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла.

В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Нелидова Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 51АА <НОМЕР> от <ДАТА>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, и бумажным носителем к нему, согласно которым у Нелидова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,189 мг/л., с чем Нелидов Д.А. был согласен, о чем в акте имеется отметка и его личная подпись, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>, копией об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, письменными объяснениями Нелидова Д.А. от <ДАТА>, письменными объяснениями Нелидова Д.А. от <ДАТА>, схемой места ДТП от <ДАТА>, данными о привлечении к административной ответственности, карточкой операций с водительским удостоверением, видеозаписью, содержащей запись процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, Нелидов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Нелидова Д.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нелидова Д.А., является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нелидова Д.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, мировой судья считает необходимым назначить Нелидову Д.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нелидова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Денежные средства надлежит перечислять на счет: 03100643000000014900 в отделение Мурманск г. Мурманск, УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), ИНН/КПП 5101110400/511801001 ОКТМО 47705000 БИК 014705901 код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810451210080000875.

Нелидову Д.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Ю.Н. Чихачева