Решение по делу № 5-313/2017 от 12.12.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района, жителя <АДРЕС> района РД, со слов временно не работающего,

                                                У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>, инспектором ДПС ОР ДПС ОР УМВД РФ по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 33 минуты, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на 399 километре автодороги Н.Новгород-Саратов, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

            Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

            В суд <ФИО2> для участия в рассмотрении административного дела не явился, хотя надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

            В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) тех же Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

   Подпункт «е» п.8 вышеназванного Постановления гласит, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2> в данном протоколе, из которого следует, что он не заметил разметки, схемой совершения административного правонарушения с подписью <ФИО2> рапортом ИДПС <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА3> во время несения службы в 14 часов 33 минуты, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на 399 километре автодороги Н.Новгород-Саратов, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, видеозаписью на представленном ДВД-диске, на котором видно, как автомашина марки ««ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, совершая обгон другого транспорта не продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 в виде сплошной полосы, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.    

            Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810300000010001, в РКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК:045655001, ОКТМО:56701000, УИН:18810458170220039180, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

           В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы

направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                         <ФИО1>