Решение по делу № 3-321/2015 от 12.08.2015

Дело № 5-321/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2015 года                                                                                                     г. Кизляр, РД                                                                                                    

И.о. мирового судьи судебного участка №65 Кизлярского района РД мировой судья Магомедрасулов Р.А., (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

            Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>).

У С Т А Н О В И Л:

 Рамазанов Е.И., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

           В судебное заседание Рамазанов Е.И. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судебная повестка, направленная по месту его жительства возвращена с пометкой «возврат - адресат по указанному адресу не проживает».

          Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года за № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.         

           На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

В качестве доказательств по делу представлены:

- протокол об административном правонарушении серии 05 СМ № 171311 от 16.06.2015 года, из которого усматривается, что гр. Рамазанов Е.И., 16.06.2015 года в 17 часов 54 минуты на 2 км. а/д Кизляр-Крайновка, управляя транспортным средством, марки <НОМЕР> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК № 094914 от 16.06.2015 года, из которого усматривается, что гр. Рамазанов Е.И., 16.06.2015 года в 17 часов 00 минут был отстранен от управления транспортными средствами, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК № 033015, из которого усматривается, что Рамазанов Е.И. от освидетельствования отказался;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СК № 048247 от 16.06.2015 года, из которого усматривается, что гр. Рамазанов Е.И. в 17 часов 54 минуты был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Рамазанов Е.И., в присутствии двух понятых, пройти медицинское освидетельствование и от подписи в протоколе отказался;

- протокол о задержании транспортного средства серии 05 СК № 094490 от 16.06.2015 года, из которого усматривается, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, допущенного гражданином Рамазановым Е.И., задержано транспортное средство, марки <НОМЕР> за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS;

Согласно карточке учета «водитель» №513099164 от 29.06.2015 года, <ДАТА> Рамазанову Е.И. выдано водительского удостоверения серии 05 12 <НОМЕР>, категории «В,С».

            Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

- ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из Постановления пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

            Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается, в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Под невыполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт невыполнения требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых усматривается, что Рамазанов Е.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование отказался.

            Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Рамазанова Е.И. в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить Рамазанову Е.И. минимальное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом, предусмотренным санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рамазанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810600000010021, БИК: 048209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району РД), л/счет: 04031423080, ОКТМО: 82627000, УРН: 302268, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150190001545.

Разъяснить Рамазанову Ермаку Исламовичу, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

            В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Рамазанова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

Рамазанову Ермаку Исламовичу в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение серии 05 12 <НОМЕР>, категории «В,С», выданное <ДАТА> в подразделение <АДРЕС> а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае неисполнения постановления, в части сдачи водительского удостоверения, по истечению трехдневного срока, изъять у Рамазанова <ФИО1> указанное водительское удостоверение.

Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на подразделение Госавтоинспекции ОМВД РФ по Кизлярскому району РД.

   Срок наказания в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Р.А. Магомедрасулов