Решение по делу № 2-1457/2020 от 15.06.2020

Заочное   решение

Именем Российской Федерации

г.Артем

24 июля 2020 года

Дело № 2-1457-20

            И.о. мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема, мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Артема Приморского края Бабай Т.М. при секретаре Моисеенко А.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тюменской области к  <Хохлову А.П.1>  о возмещении ущерб в порядке регресса.

Установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 02.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашин «Isuzi», госномер <НОМЕР>   под управлением ответчика  и  автомобиля  «Nissan X-Trail», госномер  <НОМЕР>

Данное ДТП было оформлено по Европротоколу- специальная форма  Извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП, без участия  сотрудников полиции, которая подтверждает право одного из участников на получение страховой выплаты по ОСАГО.

В результате ДТП автомобиль  потерпевшего ««Nissan X-Trail», госномер  <НОМЕР>  получил механические повреждения.

 ДТП произошло по вине  Ответчика, гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством, на момент ДТП была застрахована в страховой компании истца (договор <НОМЕР>) и истцом было выплачено страховое возмещение в размере 6839 руб.

 В соответствии  с  п.1 ст. 14 ФЗ  РФ от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившего вред, в размере, произведенной страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с  потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 дней со дня  ДТП.

В связи с тем, что ответчик требования ч.2 ст.11.1 ФЗ-№40 не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил, у ответчика возникает обязанность по возмещению страховщику расходов в размере произведенной страховой выплаты.

По этим основаниям,  истец просит взыскать с виновного лица сумму выплаченного страхового возмещения в размере 6839 руб. и госпошлину в сумме 400руб.

Представитель истца,  уведомленный надлежащим образом,  в суд не явился. Исковое  заявление содержит просьбу истца о рассмотрение дела в случае его неявки.

Ответчик, уведомленный о судебных заседаниях, назначенных на  08 и 24 июля 2020 года,  в суд не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  не явившегося ответчика  в порядке заочного производства. 

 Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что  дорожно-транспортное происшествие произошло 02.12.2019 года и было оформлено  без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно   извещения, ДТП произошло по вине ответчика,  ответственность которого  была застрахована в страховой компании  ПАО « Росгосстрах» по полису договор <НОМЕР>. Страховая компания истца выплатила страховое возмещение в размере 6839 руб. по платежному поручению № 953 от 22.0.2020

В соответствии с ч.2 ст.11.1 Федерального  ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию  направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность в течение пяти  рабочих дней со дня ДТП любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки.

Суд не располагает доказательствами  направления <Хохловым А.П.2> своего экземпляра  бланка извещения о ДТП, в свою страховую компанию.

В соответствии с ч.3 ст.11.1 Федерального  ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы транспортных средств по требованию страховщиков, застраховавших их ответственность,  обязаны предоставить указанные транспортные средства для проведения осмотра или  независимой экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования.

Истец направил  ответчику требование 07.02.2020 года о предоставлении транспортного средства на осмотр. Согласно сведениям с сайта отслеживания почтовых отправлений, ответчик был уведомлен надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение 5  последующих дней на осмотр предоставлено не было.

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 14  ФЗ «Об ОСАГО»  к страховщику, выплатившему  страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившего  вред, в размере произведенной потерпевшему выплаты, если

Ж)- указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с  потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 дней со дня  ДТП.

З)- указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции не предоставило  по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра или  независимой экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования.

Так как договор ОСАГО был заключен до 01.05.2019 года, то на него   не распространяются положения № 88-ФЗ от 01.05.2019 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а распространяются положения Закона об ОСАГО, действовавшего в момент заключения договора ОСАГО.

Стоимость восстановительного ремонта подтверждена  документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,   судебные расходы,  подлежат возмещению за счет ответчика.

            Руководствуясь  ст.ст. 56, 197, 198  ГПК РФ, 965, 1064 ГК РФ  мировой судья

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с   <Хохлова А.П.1>, <ДАТА6> рождения,  водительское удостоверение <НОМЕР>   в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах»  в Тюменской области сумму 6839 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Сторона,  не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии указанного решения.

Решение может быть обжаловано в Артемовский городской суд в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года

И.о. мирового судьи: подпись                               Т.М. Бабай.