Решение по делу № 2-282/2015 от 01.12.2015

                                      О  П  Р Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е 

      <ДАТА1>                                            сел. <АДРЕС>

     Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Алиева Т.А.,

     при секретаре <ФИО1>,

     рассмотрев   заявление <ФИО2> Эфендиевича в интересах <ФИО3> по доверенности к  <ФИО4> и <ФИО5>, третье лицо Администрация СП «село <АДРЕС> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    <ФИО3> обратился  в суд с исковым заявлением к <ФИО4> и <ФИО5>, третье лицо Администрация СП «село <АДРЕС> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая  на то, что  он является собственником земельного участка  размером 0,07 га, кадастровый номер <НОМЕР> : 13 : 000001 : 7215, расположенного по адресу: <АДРЕС> района. <АДРЕС> создают ему препятствия в реализации права пользования земельным участком, поскольку огородив дорогу, предусмотренную генпланом с. <АДРЕС>, перекрыли доступ к участку. Неоднократные обращения  к Администрации СП «<АДРЕС> результатов не дали, поэтому он просит в судебном порядке обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем снятия ограждения.

    В судебном заседании представители истца - <ФИО6> и <ФИО7> поддержали исковые требования.

   Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился по болезни.

   Мировой судья, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО4>

   В судебном заседании представитель истца  заявил ходатайство о принятии   дополнений к исковому заявлению, так как в ходе рассмотрения дела в суде выяснилось, что ответчик <ФИО4> имеет  право собственности на земельный участок, площадью 1598 кв.м, поэтому  он просит признать акт межевания земельного участка, принадлежащего <ФИО4> в размере 1598 кв.м, расположенного по адресу:  <АДРЕС> района по улице Дербентской, 26 недействительным.  Исключить сведения о   границах того же  земельного участка  в государственном кадастре недвижимости. Прекратить право собственности <ФИО4> на земельный участок, площадью 1598 кв.м, расположенный по адресу РД,Сулейман-Стальский район, с. <АДРЕС> , улица <АДРЕС>,26.  

   В порядке ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

   Представитель истца в суде заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в связи с изменением  предмета  иска.  

   В соответствии ч.3 ст.23 ГПК РФ  при изменении предмета иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд  и передает дело на рассмотрение в районный суд.

   Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются     

   Представитель ответчика по доверенности <ФИО8> в судебном заседании  не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

  Мировой судья, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, учитывая, что подсудность дела изменилась в ходе рассмотрения дела, считает целесообразным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 23,24,33, 224,225    ГПК РФ, мировой судья

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

   Гражданское дело по иску  <ФИО2> Эфендиевича в интересах <ФИО3> по доверенности к  <ФИО4> и <ФИО5>, третье лицо Администрация СП «село <АДРЕС> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,  передать по подсудности в  <АДРЕС> районный суд для рассмотрения по подсудности.

      На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> райсуд в течение пятнадцати дней через мирового судью.    

              МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                   Т.АЛИЕВА