Решение по делу № 2-443/2012 от 27.06.2012

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                                                <ДАТА>года                                                                               

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области                                                                  Л.И. Короткова, При секретаре   И.А. Цуман,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает <АДРЕС> использует газ для бытового потребления. За период времени с <ДАТА2> года включительно, за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить задолженность в размере 4475 рублей 72 копеек. Однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в размере 4475 рублей 72 копеек, государственную пошлину, уплаченную  в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

         В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Хонин А.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам

, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для газоснабжения в целях приготовления пищи и подогрев воды по количеству зарегистрированных в жилом помещении.

   Как установлено судом, ответчик Хонин А.А., а также члены его семьи Хонин В.А., Дерюжкина Н.М. зарегистрированы в <АДРЕС>,  в жилом помещении имеется газовое оборудование. Прибор учета газа в квартире не установлен. За период времени с <ДАТА2> года включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 4475 рублей 72 копеек (л.д.8). Данные начисления произведены исходя из трех зарегистрированных человек.

Сумма задолженности за потребление газа рассчитана в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми Постановлением Управления по региональным тарифам Волгоградской области.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как  пользователь жилого помещения, несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек (л.д.7).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ  - удовлетворить.

         Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» с <ФИО1> сумму задолженности за потребление газа за период с <ДАТА2> года включительно в  размере 4475 рублей 72 копеек, возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                              Л.И. Короткова