Решение по делу № 2-2589/2018 ~ М-2305/2018 от 22.08.2018

                            №2-2589/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Уфа        27 сентября 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,       

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в интересах Соколова Е. А. к ООО Агрофирма «Николаевская» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Уфимского района РБ обратился в суд с иском в интересах Соколова Е.А. о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка исполнения ООО Агрофирма «Николаевская» трудового законодательства, по результатам которой выявлены нарушения, выразившиеся в несвоевременной выплате работникам общества заработной платы. Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятие имеет задолженность по выплате заработной платы перед Соколовым Е.А. 24 349, 33 руб.

На основании изложенного, прокурор просил взыскать с ООО Агрофирма «Николаевская» в пользу Соколова Е.А. начисленную, но не выплаченную зарплату в размере 24 349, 33 руб., компенсацию морального среда в размере 3000 руб.

Соколов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Гадельшин А.А. пояснил, что задолженность по выплате заработной платы перед работником Соколовым Е.А. выплачена полностью.

От прокурора Уфимского района РБ поступил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Прокурор Уфимского района РБ отказывается от исковых требований к ответчику в связи с полным погашением последним задолженности по заработной плате, при этом последствия отказа от иска ему известны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора Уфимского района РБ в интересах Соколова Е.А. от искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ прокурора Уфимского района РБ в интересах Соколова Е.А. от иска к ответчику ООО Агрофирма «Николаевская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в интересах Соколова Е. А. к ООО Агрофирма «Николаевская» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить и компенсации морального вреда в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

         Председательствующий судья:                А.Г. Вольцова