Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 26 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (*****) по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Семкиной (*****)1 о взыскании задолженности по отплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» обратилось в суд с иском к Семкиной И.А. о взыскании задолженности по отплате жилья и коммунальных услуг, пояснив следующее.
Ответчик является нанимателем квартиры (*****)В связи с несвоевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика за период с июля 2008 года по май 2009 года, с октября 2009 года по январь 2010 года по состоянию на 24.09.2012 года образовалась задолженность в размере 14 570 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Семкиной И.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 14 570 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 рубля 81 копейка.
В судебное заседание представитель истца (*****)2 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Калинникова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав мнения пояснения ответчика Калинниковой Л.В., изучив материалы дела, судья полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.05.2008 года между ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара заключен договор управления многоквартирным домом, на основании результатов открытого конкурса по отбору Управляющей организации для управления многоквартирными домами.
Согласно справке паспортной службе (*****) МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» (*****)3 зарегистрирована по адресу: (*****)
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, п.п. «ж, г» Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 35 от 21.01.2006 года, Постановлениями Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», п. 3.3., .3.31. Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан «своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами».
Согласно сверке расчетов по состоянию на 24.09.2012 года у ответчика имеется задолженность в размере 14 570 рублей 13 копеек.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, законны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 рубля 81 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Семкиной (*****)1 о взыскании задолженности по отплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать Семкиной (*****)1 в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 14 570 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 рубля 81 копейка, а всего 15 529 рублей 94 копейки (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать девять рублей 94 копейки).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2012 года.
Мировой судья Т.В. Шестакова