Решение по делу № 5-610/2020 от 30.11.2020

Дело 5-610/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2020 года                                                    г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103, расположенного по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 18.11.2020г. <ФИО1>, будучи лишённым, права управления транспортными средствами, 18.11.2020 года в 13 часов 10 минут в районе дома № 2/21 по ул. Постышева в г. Находке, управлял транспортным средством. Действия <ФИО1> квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что помог другу семьи, который был в нетрезвом состоянии перегнать автомобиль во двор для стоянки, о том, что лишен права управления транспортными средствами он знает.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.11.2020г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого  от <ФИО1> замечаний и ходатайств не поступило, приговором мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района ПК от 26.02.2018г., рапортами сотрудников полиции от 18.11.2020г., от 20.11.2020г. согласно которым было установлено, что Квасков Е.В. 18.11.2020г. управлялтранспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанные доказательства оценены мировымсудьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФи признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Кваскова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного, о том, что Квасков Е.В. на день принятия судом решения официально не трудоустроен, после приговора мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района ПК от 26.02.2018г. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов не сделал, мировой судья полагает необходимым назначить Квасковау Е.В. административное наказание в виде административного ареста. К кругу лиц,к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста Квасков Е.В. не относится Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять смомента помещения <ФИО1> в спецприемник. Постановление может быть обжалованов Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяВ.Н. Митина