Решение по делу № 2-559/2014 от 17.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в судебном заседании ходатайство о передаче по подсудности гражданского дела <НОМЕР> по иску Спирина <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истец в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратился к ответчику с исковым заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА2>,  возврате уплаченной за товар суммы в размере 8990,0 руб.,  неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в    сумме 1438,40 руб., компенсации морального вреда в размере 5000,0 руб., взыскании  расходов по оплате услуг представителя в размере 10000,0 руб., а также штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, по месту жительства истца. 

Ответчик в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, представитель ответчика не явился, причин неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

   Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иск был предъявлен по месту заключения договора, которым по утверждению истца является магазин ответчика по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В товарном чеке на товар от <ДАТА3> указан адрес продавца: г. <АДРЕС> <НОМЕР>.

Доказательства заключения договора купли-продажи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> истцом не предоставлены, что свидетельствует о том, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14 февраля 2000 г. мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

Истец проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

Место жительства истца по адресу, отнесенному Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД "О судебных участках и должностях мировых судей"  относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 150, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское  дело <НОМЕР> по иску Спирина <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя   передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.На определение может быть подана частная жалоба  в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья С.Ю.<ФИО4>