Решение по делу № 13-141/2019 от 27.09.2019

Материал №3-141/2019

Определение

27 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В<ФИО1>

при секретаре Серебряковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пецко<ФИО> о рассрочке исполнения судебного решения,

установил:

            Решением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы №2-1399/2017 от 08.09.2017 года удовлетворены исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Пецко О.В. о взыскании задолженности по договору займа. Постановлено взыскать с Пецко О.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа №КС30002401 от 18.08.2015 года сумму задолженности в размере 12 551, 33 руб., проценты за пользование займом в размере 6 030, 81 руб., а также судебные расходы на оплату услуг госпошлины в размере 743, 29 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., а всего 22 325, 43 руб.

Указанное решение в установленный законом срок не обжаловалось и вступило в законную силу.

Должник Пецко О.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения вышеуказанного судебного решения, указав, что готова выплачивать сумму задолженности по 1 000 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности перед взыскателем. Заявленное требование мотивировала тяжёлым материальным положением, представив соответствующие доказательства, в т.ч. копию кредитного договора с ПАО «Сбербанк России», сведения о наличии на иждивении несовершеннолетних детей, сведения о размере доходов.

В судебном заседании Пецко О.В. заявленное требование изменила, указав, что готова выплатить сумму задолженности в течение 7 месяцев равными платежами по 3 000 руб.

Представитель взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, разрешение заявленного требования оставил на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения суда №2-1399/2017 от 08.09.2017 года, вступившего в законную силу, с Пецко О.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору займа №КС30002401 от 18.08.2015 года и судебные расходы в общем размере 22 325, 43 руб.

Как следует из представленных материалов, Пецко О.В. трудоустроена в НАО «СВЕЗА Кострома», имеет среднемесячный заработок около 25 000 руб.

При этом у неё на иждивении имеется несовершеннолетний ребёнок <ФИО3>.

Кроме того, заявитель является плательщиком ипотеки, оформленной в ПАО «Сбербанк России», размер ежемесячного платежа составляет более 19 000 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает, что должник Пецко О.В. в силу сложившихся обстоятельств и тяжёлого материального положения не имеет возможности единовременно произвести оплату взысканной в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности.

С учётом изложенного, а также того, что представитель взыскателя не возражал против предоставления рассрочки исполнения судебного приказа, суд считает возможным заявленное требование удовлетворить, предоставив Пецко О.В. рассрочку уплаты задолженности в общем размере 22 325, 43 руб. на 7 месяцев, т.е. начиная с 11 октября 2019 года и до марта 2020 года включительно, путём её оплаты равными платежами по 3 000 руб., последний платёж - 4 325, 43 руб.

Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ,

определил:

Заявление Пецко<ФИО> о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения удовлетворить.

Предоставить Пецко<ФИО> рассрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы №2-1399/2017 от 08.09.2017 года на срок 7 месяцев, т.е. начиная с 11 октября 2019 года и до марта 2020 года включительно, путём оплаты задолженности равными платежами по 3 000 (Три тысячи) руб., последний платёж - 4 325 (Четыре тысячи триста двадцать пять) руб. 43 коп.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                 О.В. Александрова