Решение по делу № 4-233/2019 от 19.02.2019

Дело №5-233/2019

УИД  29МS0011-01-2019-000579-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь                                                                                                        19 февраля   2019 года

Мировой судья  судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Викулина А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Викулина <Ф.И.О.1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

19 июня 2018 года   по ч.1  ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  к административному  штрафу  в размере  500 рублей;

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 августа  2018 года около 22 часов  Викулин А.А., находясь на пересечении  улиц  <АДРЕС>  и <АДРЕС>  в г.Каргополе <АДРЕС> области,  в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <Ф.И.О.2> не менее  одного  удара  рукой в плечо, не менее двух ударов  металлическим  прутом  в область спины,  от  чего последний  испытал физическую боль, не повлекших последствий, указанных  в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Викулин А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом  подтвердил, что в ходе  конфликта нанес  удары  <Ф.И.О.2>, в том  числе  металлическим  прутом.

Потерпевший <Ф.И.О.2>, извещенный о месте и времени рассмотрения  дела надлежащим образом, в судебное заседание  не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Судья  счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся  явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя  потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Викулина А.А. в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Викулиным А.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2019 года, рапортом  сотрудника полиции от  06 августа  2018 года; протоколом  осмотра  места происшествия от  06 августа  2018 года;  объяснением  Викулина А.А.от 06 августа  2018 года; объяснением  <Ф.И.О.3> от  06 августа  2018 года; объяснением  <Ф.И.О.2> от  06 августа  2018 года; выпиской из журнала  обращений  граждан отделения  скорой  помощи ГБУЗ «Каргопольская  ЦРБ»; актом  судебно-медицинского  освидетельствования <Ф.И.О.2> от  28 августа  2018 года.

Действия Викулина А.А. судья квалифицирует по статье  6.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Викулин А.А. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Викулин А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье. Ранее привлекался к   административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Викулина, не установлено.

На основании изложенного, судья  приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом характера совершенного административного правонарушения оснований  для признания  его малозначительным  с вынесением устного замечания, а также  для замены назначенного наказания  в виде административного штрафа  предупреждением,  не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Викулина <Ф.И.О.4>административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101,  КБК  18811690050056000140, УИН 18880429190294262152.

Разъяснить Викулину А.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              О.Ю. Хапинина