Решение от 01.03.2019 по делу № 5-106/2019 от 01.03.2019

 Дело № 5-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2019 годас.Алтайское<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Макарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего,   зарегистрированного по адресу:   ул. <АДРЕС>, д. 229, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 5, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  не   работающего, инвалидности не имеющего,   подвернутого  административному наказанию   в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 22 часа 45 минут  на ул. <АДРЕС>, 12 кв. 5 в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края Макаров И.С. допустил  нарушение административного ограничения, установленного решением  <АДРЕС> районного суда    <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившего в законную силу  <ДАТА5>, а именно:   отсутствовал    по месту своего жительства по адресу:  ул.    <АДРЕС>, 12 кв. 5, с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края в период с 22-00 часов до 06-00 часов, данные действия  Макарова И.С. не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года, так как  <ДАТА6> Макаров И.С.  привлекался к  административной ответственности   по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.  

Таким образом, Макаров И.С. своими действиями совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При рассмотрении дела   Макаров И.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   признал,   подтвердил наличие  события, изложенного в протоколе об административном правонарушении,   раскаялся. 

             Выслушав привлекаемое лицо,  исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что  вина  Макарова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

           -  решением  <АДРЕС> районного суда    <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу  <ДАТА7>, согласно которому в отношении    Макарова И.С. установлен административный надзор сроком на3 года    с ограничениями в числе которых: запрещение  пребывания  вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период  с 22-00  часов   до 06-00 часов;

            - объяснением Макарова И.С. признательного характера; -сообщением о происшествии от <ДАТА8>,

-  рапортами   сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> согласно которым Макаров И.с. в 22 часа 45 минут   <ДАТА8> был задержан сотрудниками полиции в ограде дома <НОМЕР>, расположенного  на ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края; 

- заключением,  предупреждением, анкетой  поднадзорного лица  Макарова И.С., заявлением о перемене места жительства;

            - справкой СООП    о нарушениях  в отношении Макарова И.С.; - актом медицинского освидетельствованияна состояние   опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА8>, согласно которому   у Макарова И.С. установление состояние опьянения в связи с потреблением алкоголя; 

           -  копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА6> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Макарова И.С.; - протоколом об административномправонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА8> и иными доказательствами.

             Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

   Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства,  мировой судья  квалифицирует действия  Макарова И.С. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях -   повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания повторное совершение привлекаемым лицом однородного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение мировой судья считает возможным  назначить  наказание в виде  административного ареста  в   пределах, установленных законом.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 (░░░░░░░░░░)  ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  01 ░░░░░ 00 ░░░░░     <░░░░1> - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ <░░░1>   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░