Дело № 1-48/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2015 года                                                                                                      г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобанова С.П.,

с  участием государственного обвинителя Мосейко Е.В.,

подсудимого Мартьянова С.В.,

защитника адвоката Андрикевича С.Е.,

при секретаре Хартуковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Мартьянова С.В., дата и место рождения, место жительства,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному акту, 17 февраля 2015 года около 15 часов 30 минут Мартьянов С. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории базы ООО «Б», расположенной по адресу: «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил с ФИО 1 ссору, в ходе которой, имея преступный умысел вызвать у последнего чувство страха за жизнь и здоровье, держа в руке отвертку и находясь в непосредственной близости от ФИО 1, замахнулся острым концом стержня указанной отвертки в сторону последнего, высказывая при этом в адрес ФИО 1 угрозу убийством: «Я убью тебя, вставлю отвертку тебе в глаз!». Данные действия и угрозу убийством, выраженную действиями и словами Мартьянова С.В. ФИО 1 воспринял реально как угрозу для своей жизни и здоровья и опасался её осуществления, так как Мартьянов С.В. был агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством ФИО 1.

Действия Мартьянова С.В. квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.119 УК РФ.

Потерпевший Бородаенко А.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мартьянова С.В. в связи с примирением.

Подсудимый и адвокат Андрикевич С.Е. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мартьянова С.В. за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что преступление по ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Мартьянова С.В. ранее не судим, причиненный потерпевшему вред загладил, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Бородаенко А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.06.2015 ░.

░░░░░░░░░░░__________________