Решение по делу № 5-297/2021 от 21.04.2021

УИД63MS0155-01-2021-001370-30

<НОМЕР>

о назначении административного наказания

21 апреля 2021 года                                                       г.о. Тольятти

         Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коняева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область м.р. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО2> не явился в МИФНС России N 2 по <АДРЕС> области, по повестке за <НОМЕР>, для дачи пояснений по вопросу непредставления ООО «ИНВЕСТ ПРОЕКТ» налоговых деклараций по транспортному налогу, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное  ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, рассмотреть дело без его участия не просил. При наличии сведений о надлежащем извещении лица, руководствуясь требованиями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В силу ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что МИФНС России N 2 по <АДРЕС> области, <ДАТА4> в адрес <ФИО2>, направлена повестка о явке в качестве свидетеля за <НОМЕР>, о вызове в налоговый орган <ДАТА3> в 11 часов 15 минут, для дачи пояснений по вопросу непредставления ООО «ИНВЕСТ ПРОЕКТ» налоговых деклараций по транспортному налогу.

Указанная повестка направлена почтой, в уведомлении указано, что в случае неявки по адресу нахождения налогового органа в назначенное время, <ДАТА5> будет составлен протокол об административном правонарушении. Требование о явке в налоговый орган к указанной в уведомлении дате <ФИО3> не исполнено. Повестка направлена <ФИО2> по адресу, известному налоговому органу, как место его жительства, сведений об ином месте жительства у налогового органа не имелось, <ФИО3> не направлялось. Из представленных доказательств следует, что налоговое уведомление получено адресатом. Оснований полагать, что <ФИО2> не имел возможности исполнить требование о явке для дачи пояснений, либо сообщить в установленный срок об уважительных причинах, препятствующих явке, не имеется.

Обстоятельства неповиновения законному требованию должностного лица налогового органа подтверждены совокупностью, имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: повесткой о вызове свидетеля, почтовым реестром,  почтовым отчетом, протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>.

Таким образом, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коняева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления для сведения направить в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                         А.В. Корепин