Решение по делу № 5-825/2020 от 19.11.2020

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       5-825/2020

        по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Магомедова З.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, привлеченного  к административной ответственности по  ст.17.7 КРФоАП,

                                                          УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ТОГАДН по Ставропольскому краю вынесено определение об истребовании сведений у <ФИО1>.А.для осуществленияпроизводства по делу об административном правонарушении, но в установленный законом срок не предоставил и требуемые сведения и не уведомил должностное лицо вынесшее определение о невозможности предоставить сведения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КРФоАП.

         Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО2> в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении дела на другой срок не обратился.

В этой связи дело рассмотрено в соответствии  со ст.25.1  КРФоАП в отсутствии  правонарушителя.

Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  КРФоАП,  по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 12.08.2020ТОГАДН по Ставропольскому краю вынесено определение  об истребовании  сведений у <ФИО2>, необходимые для разрешения дела  об административномправонарушении , которое  было им получено  <ДАТА3> Однако он в установленный законом срок не предоставил и требуемые сведения и не уведомил должностное лицо вынесшее определение о невозможности предоставить сведения.

Статья 17.7КРФоАП  устанавливает ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

         При назначении наказания, учитывая характер и степень  опасности правонарушения,  личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера  административного штрафа, предусмотренного  санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  25.1, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7   КРФоАП,и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть внесен на р/с 4010 1810 6000 000 100 21 в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910),  ИНН <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82705000,  КПП <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 934 116 011 730 10000 140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой   судья                                                Магомедова   З.А.