Решение по делу № 2-340/2012 от 21.03.2012

Дело  № 2-139-340/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №96 Волгоградской области В.А.Колесникова,

при секретаре                                                                                 Белицкой В.В.,

с участием представителя истца                                                         Перова С.С.

21 марта 2012 годав городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия»  к Колесникову А. А., Колесниковой Т. В., Колесникову Р. А., Колесникову А. А., Колесникову А.И. о взыскании  задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 34855 руб. 75 коп.

В обоснование иска указано, что Колесников А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Совместно с собственником в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Колесникова Т.В., Колесников Р.А., Колесников А. А., Колесников А.И.

Ответчики с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производят оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность за техническое обслуживание, текущий ремонт  и содержание, текущий ремонт и содержание придомовой территории, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца ООО «ЖилСоцГарантия» по доверенности Перов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Колесников А.А., Колесникова Т.В., Колесников Р.А., Колесников А. А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора не представили.

Исследовав материалы дела,  мировой судья  находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры 4 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является Колесников А.А., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ <АДРЕС> района  <АДРЕС> от <ДАТА4> (л.д. 5).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако, ответчик с декабря 2009 г. по сентябрь 20 11 г, не производил оплату за техническое обслуживание, текущий ремонт и содержание придомовой территории и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 32168 руб. 68 коп., что подтверждается сведениями по задолженности (л.д. 8-16).

Ответчик оповещался о  необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение ответчик не погасила.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчик за указанный период за перерасчетом оплаты за жилое помещение не обращался, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков Колесникова Т.В., Колесников Р.А., Колесников А. А., Колесникова А.А., Колесникова А.И. в пользу ООО «ЖилСоцГарантия» задолженность по оплате за техническое обслуживание, текущий ремонт и содержание придомовой территории и коммунальные услуги в сумме 32168 руб. 68 коп., поскольку ответчики не вносил своевременно плату за жилое помещение, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному суду расчета, сумма пени составила 2687 руб. 07 коп. (л.д.8-10), что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования в части требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму судебных расходов, понесенных истцом при оплате  государственной пошлины в размере 1245 руб. 67 коп.

Учитывая, что солидарная ответственность по оплате судебных расходов не предусмотрена законом, мировой судья полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере 1245 руб. 67 коп., в равных долях с каждого по 249 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст.  194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия»  к Колесникову А. А., Колесниковой Т. В., Колесникову Р.А., Колесникову А. Исвидетель12, Колесникову А. А. о взыскании  задолженности -  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колесникова А. А., Колесниковой Т. В., Колесникова Р. А., Колесникова А. Исвидетель12, Колесникова А.А. в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» сумму задолженности по оплате за техническое облуживание, текущий ремонт  содержание придомовой территории и коммунальные услуги в  размере 32168 руб. 68 коп., пени в сумме 2687 руб. 07 коп., а всего 34855 (тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 75 коп.

Взыскать с Колесникова А. А., Колесниковой Т. В., Колесникова Р.А., Колесникова А. А., Колесникова А. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» государственную пошлину в  равных долях по 249 руб. 14 коп. с каждого из ответчиков.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца дней со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   В.А.Колесникова

Мотивированное заочное решение составлено 26 марта 2012 года.

Мировой судья                                                                   В.А.Колесникова