Решение по делу № 3-888/2021 от 28.10.2021

                                                                                            <НОМЕР>

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        по делу об административном правонарушении

28 октября 2021 года                                                                                       г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возбужденного в отношении Камилова С.Р., <ДАТА2> рождения, паспорт: серии <НОМЕР>, выдан: <НОМЕР>, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,  

                                                     установил:

16.08.2021 года в 06 часов 10 минут на ул.Адмирала Нахимова 70 «В» г.Астрахани, Камилов С.Р. управляя автомашиной марки <ДАТА><НОМЕР>» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>» в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный при рассмотрении административного дела Камилов С.Р. вину свою в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, просил суд его строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Камилова С.Р. имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина Камилова С.Р. кроме собственного признания также подтверждается:

- протоколом 30 КУ №402265 об административном правонарушении от 16 августа 2021 года; - протоколом 30 МА №256524 об отстранении от управления транспортным средством от 16 августа 2021 года; - протоколом 30 АК №272383 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 августа 2021 года; - актом № 2 095 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 августа 2021 года; - протоколом 30 ОА № 148889 о задержаниитранспортного средства от 16 августа 2021 года;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани ст. сержанта полиции <ФИО1> от 16.08.2021 года;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани лейтенанта полиции <ФИО2> от 16.08.2021 года.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, которые суд находит допустимыми, достоверными  и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Документы оформлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных средств соответствующего вида.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу 30 КУ <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.08.2021 года, поскольку инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани лейтенант полиции <ФИО2> при оформлении материалов по настоящему делу находился при исполнении своих должностных обязанностей, оснований к договору не имеет, вместе с тем, сотрудники полиции специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить Камилову С.Р. требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как факт управления транспортным средством при наличии признаков опьянения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании и приведенных выше.

При принятии процессуального решения по данному делу мировой судья учитывает, что Камилов С.Р. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать Правила дорожного движения, согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, опровергающих нарушение, в судебное заседание не представлено.

В Верховном Суде РФ в обзоре судебной практики за III квартал 2009 г. указано, что  ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, имеются ли основания для привлечения его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья находит факт отказа Камилова С.Р. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, и другие обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

признать Камилова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани для сведения.

По вступлению настоящего постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД России по Хасавюртовскому району РД для исполнения в части лишения права управления транспортным средством.

Указанную сумму штрафа оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Астраханской области, наименования банка получателя отделение Астрахань Банка России //УФК по Астраханской области г.Астрахань. БИК - 011203901, ИНН-3015032610, р/счёт - 031006430000000012500; Кор/сч. 40102810445370000017; код ОКТМО -12701000, КБК- 18811601121010001140, КПП - 301501001, УИН-18810430212160004038.

Копию квитанции после оплаты штрафа предоставить в мировой суд судебного участка №130 Хасавюртовского района РД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа  в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Начальнику ОГИБДД ОМВД России по Хасавюртовскому району в случае не сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения принять меры к исполнению назначенного наказания и изъять водительское удостоверение  у правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №130 Хасавюртовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                        М.М. Айдемиров

«Согласовано»