Решение от 16.11.2017 по делу № 5-443/2017 от 16.11.2017

Дело № 5-443/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2017 годар.п. Самойловка 

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области Прокудин М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коновалова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Коновалову А.Н., положения ст.24.2, 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

установил:

  Коновалов А.Н. <ДАТА3> в 11 часов 00 минут находился по адресу Саратовская область, р.п. Самойловка, ул. Пролетарская у дома № 52 в состоянии алкогольного опьянения при этом шатался, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость. От  Коновалова А.Н. исходил резкий запах алкоголя. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

  В судебном заседании Коновалов А.Н. вину свою в совершении  административного  правонарушения  признал, пояснил, что употреблял спиртное и шел по  улице.

  Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит  к следующему выводу.

  Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  Вина Коновалова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается:

  - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного Коноваловым А.Н. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно которым он не отрицает  совершенное им административное правонарушение,

  - рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе МО МВД РФ «Балашовский» <ФИО1> на л.д. 6, согласно которому в ходе патрулирования в р.п. Самойловка Саратовской области на ул. Пролетарская у дома № 52находился гражданин Коновалов А.Н., который находился с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство  и общественную  нравственность,  

  - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого при прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА3> в 12 час. 20 мин. Коноваловым А.Н., у него было установлено его состояние  алкогольного опьянения (л.д.7).

  Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

    Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Коновалова А.Н.  виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ - появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

  При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

  Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Коновалов А.Н.  повторно  совершил  однородное административное правонарушение. 

  Смягчающим обстоятельством является то, что Коновалов А.Н. вину свою  в совершении  административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

  Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

  Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Коновалову А.Н. наказание  в виде административного   ареста.

  Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного  ареста  Коновалову А.Н.  не установлено.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░