Решение по делу № 5-144/2011 от 11.05.2011

Дело  <НОМЕР>                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     о назначении административного наказания 

<ДАТА1>                                                                                                     г.  <АДРЕС>                                                                                      

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового  судьи суд <ФИО2>  района <АДРЕС> области на основании …,

при секретаре  <ФИО3>,

рассмотрев  дело  об административном  правонарушении   в отношении 

                                   <ФИО4>, <ДАТА2>                                                             рождения,   гражданина  РФ,  уроженца  <АДРЕС> области,

                                   не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область,                              р.п. <ФИО2>,  ул. <АДРЕС>.                                       

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                     установил:

<ФИО4> <ДАТА3>  в  18 час. 15 мин.  в р.п. <ФИО2>  на ул. <АДРЕС>управлял  транспортным средством  в  состоянии  опьянения,  чем  нарушил   п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.

            В судебном заседании <ФИО4>  вину  в  совершении  административного  правонарушения  признал, в содеянном раскаялся,  воспользовался  положением  ч.1 ст. 51  Конституции РФ, от дачи  объяснений  по  делу отказался. 

            В судебном  заседании  <ФИО4>  не присутствовал,  о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Учитывая то, что  <ФИО4>  извещен  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим  образом, об отложении  слушания  дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 

            Кроме того,  виновность <ФИО4>  подтверждается:

- протоколом  об  административном правонарушении  серии  64 АР <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО4> административного правонарушения  и его собственноручные объяснения, согласно  которых  он   употребил  спиртное  и  управлял  транспортным средством (л.д. 3),

 - протоколом  об отстранении  от управления  транспортным  средством  серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому  <ФИО5>  был отстранен от управления автомобилем,  в  связи с управлением транспортным средством с признаками   опьянения  (л.д. 4),

  - чеком алкотестера PRO -100 COMB I , номер  прибора 639269  от  <ДАТА4>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого  <ФИО4>  составляет 0,203  миллиграмма  на один литр  выдыхаемого воздуха (л.д. 4),

            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО4>, у него установлено  состояние  алкогольного  опьянения,  в котором  также  имеется   запись и  подпись  о  согласии  <ФИО4> с результатами   данного освидетельствования   (л.д.5),

            - протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, из которого видно, что <ФИО4>  был отстранен от управления транспортным средством, так как  у него имелись признаками   опьянения  (л.д. 6),

            - объяснением  <ФИО4>, согласно которого  он  <ДАТА6> употребил  стакан вина, после чего  управлял  транспортным средством на ул. 30 лет  Победы в р.п. <ФИО2>, где и был  остановлен   сотрудниками ДПС  (л.д.7),

            - сведениями ОСО ИЦ ГУВД (л.д. 8-9), из которых следует, что <ФИО4>  имеет  водительское удостоверение 64 СА <НОМЕР>, категории АВС, выданное <ДАТА7>, т.е.  является субъектом   административного  правонарушения    

            Как  усматривается  из материалов дела:  протоколы  на  л.д. 64 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12  КоАП РФ.   

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствует форме, утверждённой  приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

           Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Санкция ч.1ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающим  обстоятельством   по  делу  является то, что  <ФИО4> повторно  совершил  однородное административное правонарушение в области дорожного  движения.   

            Смягчающим обстоятельством по делу является то, что  <ФИО4>  свою вину в совершении  административного  правонарушения признал,  в содеянном раскаялся.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                   постановил:

            <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, признать виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  на  один  год шесть  месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области  в р.п. <ФИО2>  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> района <АДРЕС> области.

  Мировой судья О.Н. Михайлова