Решение по делу № 2-74/2011 от 24.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      <ДАТА1>                                                                                           г.о. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Я.А. Шадрина,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Венюкову Алексею Вячеславовичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Венюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредита <НОМЕР>S07013102113 от <ДАТА2> предоставил Венюкову А.В. кредит в размере 29982,00 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,00% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В нарушение условий соглашения, ответчик не производил своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составила 33520 руб. 09 коп. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 33520 рублей 09 копеек, государственную пошлину в размере 1205 рублей 60 копеек 

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика,  место жительства которого неизвестно.

             В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Е.И. Чекашев исковые требования не признал в полном объёме и показал, что на сегодняшний день не установлено место проживание ответчика. В деле отсутствуют данные, что он согласен с исковыми требованиями, совершение каких-либо действий по гражданскому делу должно быть специально оговорено доверенностью, выданной представляемым лицом. Венюков А.В. такой доверенности не выдавал, следовательно, он не вправе решать от его имени вопросы о взыскании денежных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, мировой судья считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством постовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению казанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст.ст.307.810 ГК РФ заемщик, в силу обязательства возникшего из договора, обязан уплатить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право требовать их от заемщика.

Материалами дела установлено, что между Венюковым А.В. и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР>S07013102113 от <ДАТА2> (л.д.15) на сумму 29982,00 рубля, которую он получил и обязался выплачивать в срок установленный банком, что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 17-21), однако в добровольном порядке погасить задолженность Венюков А.В. отказался. Таким образом, факт получения Венюковым А.В. кредита и нарушения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.3) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1205 рублей 60 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ: Взыскать с Венюкова Алексея Вячеславовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 33520 рублей 09 копеек, государственную пошлину в размере 1205 рублей 60 копеек, а всего 34725 (Тридцать четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: И.В.<ФИО1>