Решение по делу № 9-298/2019 от 06.05.2019

Материал 9-298/2019                                                                                    <ДАТА1>

УИ 29MS0007-01-2019-002236-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление <ФИО2> к СНТ «<ФИО3>» об обязании подключить садовый участок к электроснабжению,         

УСТАНОВИЛ:

истец <ФИО2> обратился к мировому судье с иском к СНТ «<ФИО3>» об обязании подключить садовый участок к электроснабжению.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ определена подсудность гражданских дел, рассматриваемых мировыми судьями. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23,25,26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой  инстанции.

По своей правовой направленности требования об обязании совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, оценке не подлежат.

 Из числа имущественных споров, не подлежащих оценке, пунктом 7 части 1 ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи специально отнесены лишь дела об определении порядка пользования имуществом.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод, что мировому судье неподсудны дела по требованиям об обязании совершить определенные действия, если эти требования не связаны с передачей имущества или денежных сумм, с установлением, перерасчетом или прекращением денежных обязательств.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено только неимущественное требование об обязании СНТ «<ФИО3>» подключить садовый участок к электроснабжению, иных требований, в том числе, имущественных в настоящем иске не заявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению районным судом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если  дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление <ФИО2> к СНТ «<ФИО3>» об обязании подключить садовый участок к электроснабжению.

Разъяснить <ФИО2> его право на обращение с исковым заявлением в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                    <ФИО1>