Решение по делу № 5-981/2014 от 02.06.2014

Дело № 5-981/2014

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 02 июня 2014 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, Калмыкова В.Э,,  в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

гр. Петухова <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Петухов М.И. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

01 июня 2014 г.в 03 часов 45 минут возле <АДРЕС>водитель Петухов М.И., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Перечисленными действиями Петухов М.И. нарушил п.п.2.7 п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ).

Петухов М.И. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно справке ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, Петухов М.И. не имеет водительского удостоверения.

Вина Петухова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> в соответствии с которым у Петухова М.И. установлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта составило  <ОБЕЗЛИЧИНО> миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5>, бумажным носителем с результатами освидетельствования, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, справкой ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, не противоречат  фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, его значительную общественную опасность для жизни и здоровья граждан, личность виновного, санкцию статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Петухова <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 час. 10 мин. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков