Решение по делу № 5-45/2016 от 28.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 28 января 2016 годаМировой судья 12-го судебного участка Свердловского района г.Иркутска Гуртовая А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа (штраф не оплачен),  

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА3> Фролов В.В. 12 декабря 2015 года в г. <АДРЕС> по <АДРЕС> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фролов В.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факт неуплаты в установленный срок административного штрафа, в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав в судебном заседании Фролова В.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину Фролова В.В. установленной и доказанной.

Вина Фролова В.В. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Иркутску капитаном полиции <ФИО2>, из которого следует, что Фролов В.В. 12 декабря 2015 года в г. <АДРЕС> по <АДРЕС> по постановлению от 29 сентября 2015 года не оплатил штраф в размере 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 сентября 2015 года, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП-3 УМВД России по г. Иркутску подполковником полиции <ФИО3>, в соответствии с которым Фролов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании достоверно установлено, что постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания от 29 сентября 2015 года о привлечении Фролова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях было получено Фроловым В.В. лично 29 сентября 2015 года, обжаловано им не было, вступило в законную силу 10.10.2015 года, заявлений об отсрочке и рассрочке уплаты административного штрафа от Фролова В.В. не поступало, штраф им по настоящее время не оплачен.

Таким образом, в действиях Фролова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Фролову В.В. административное взыскание.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность <ФИО4>, холостого, не имеющего на своем иждивении никого, имущественное положение, не работающего, не имеющего официального и постоянного источника дохода.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность Фролова В.В., который не работает и не имеет дохода, мировой судья приходит к выводу о невозможности назначения Фролову В.В. наказания в виде штрафа.

Как установлено в судебном заседании, Фролов В.В. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, со слов Фролова В.В. он не является инвалидом, состояние здоровья у него удовлетворительное, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Фролову В.В. административного ареста, но, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок наказания Фролову В.В. исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА>.

Зачесть в срок наказания время задержания Фролова В.В. с 18 часов 40 минут <ДАТА3> до 11 часов 50 минут <ДАТА1>.

Фролова <ФИО1> препроводить к месту отбытия административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.В. Гуртовая