Решение по делу № 5-886/2015 от 20.10.2015

дело № 5-886/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2015 г.п. Белоярский<АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Шестаковой Т.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ШЕСТАКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которой перед началом рассмотрения дела, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Т.Т., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» за организацию бухгалтерского учета, осуществляя свои должностные обязанности в п. Белоярский Белоярского района Свердловской области по ул. <АДРЕС>, в нарушение пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в налоговый орган по месту учета в срок до 31.03.2015г. (ф. 0503737) отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности (Вид деятельности учреждения- средства по обязательному медицинскому страхованию) за 2014 год, а фактически представила по телекоммуникационным каналам связи 01.04.2015 г.

Шестакова Т.Т. свою вину в совершенном административном правонарушении признала, с протоколом согласна. Пояснила, что произошел сбой в работе программы.

Заслушав Шестакову Т.Т., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

   В соответствии с п.п. 5 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлены сроки представления в налоговый орган по месту нахождения организации годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с законом № 402-ФЗ не обязаны вести бухгалтерский учет, т.е. срок представления за 2014 год - 31 марта 2015 г.

Вина Шестаковой Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается представленными суду материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении по делу № 07-17/591, составленным 21.09.2015г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия которого была направлена Шестаковой Т.Т.  почтой;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном документе 01.04.2015 г. налоговым органом от <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- подтверждением даты отправки электронного документа 01.04.2015 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 10.09.2015 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шестакова Т.Т. не представила в налоговый орган по месту учета в установленный срок до 31.03.2015 г. (ф. 0503737) отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности (Вид деятельности учреждения- средства по обязательному медицинскому страхованию) за 2014 г., а фактически представила 01.04.2015 г., в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Однако, учитывая то, что задержка, допущенная Шестаковой Т.Т. в предоставлении (ф. 0503737) отчета об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности (Вид деятельности учреждения- средства по обязательному медицинскому страхованию) составляет 1 день, какого либо значительного вреда интересам общества и государства не наступило, налоговый контроль за деятельностью организации утрачен не был, с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, суд находит совершенное Шестаковой Т.Т. деяние малозначительным.

            В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.2 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного <ОБЕЗЛИЧЕНО> ШЕСТАКОВОЙ <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться в отношении нее объявлением устного замечания.

            Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачей жалобы через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                М.А. Лыжина