Дело № 2-18-898/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» октября 2012 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения «<ФИО1> к Черевичной <ФИО2>, Черевичному <ФИО3> и Черевичному <ФИО4> о взыскании задолженностипо оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Черевичной О.В., Черевичному А.Ю. и Черевичному Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма жилого помещения нанимателем <АДРЕС><НОМЕР> расположенному по <АДРЕС> в <АДРЕС> является ответчик Черевичная О.В. совместно с которой в квартире зарегистрированы дееспособные члены семьи ответчики Черевичный А.Ю. и Черевичный Д.А. Финансово-лицевой счет открыт на имя ответчика Черевичной О.В., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. На протяжениис <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносят в полном объеме плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в размере 29 039 руб. 28 коп.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена ответчикам пеня в размере 3 063 руб. 29 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с Черевичной О.В., Черевичного А.Ю. и Черевичного Д.А. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и пени в общей сумме 32 102 руб. 57 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 163 руб. 08 коп. До судебного заседания от представителя истца АУ «МФЦ» юрисконсульта<ФИО5> на имя судьи поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Черевичная О.В., Черевичный А.Ю. и Черевичный Д.А., будучинадлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от <ДАТА4>, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Черевичная О.В., Черевичный А.Ю. и Черевичный Д.А. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>, справкой АУ «МФЦ» г. <АДРЕС> от <ДАТА5> Финансово-лицевой счет открыт на имя Черевичной О.В., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Согласно расчету, представленному АУ «МФЦ», задолженность по техническому обслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказанной комнатой за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет в сумме 29 039 руб. 28 коп.
В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету истца размер пени на <ДАТА3> составляет в размере 3 063 руб. 29 коп.
Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 163 руб. 08 коп., которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях по 387 руб. 69 коп. с каждого.
На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Черевичной <ФИО2>, Черевичного <ФИО3> и Черевичного <ФИО4> в пользу Автономного учреждения «<ФИО1> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2008 года по 31 июля 2012 года в размере 29 039 руб. 28 коп, пени в размере 3 063 руб. 29 коп., а всего 32 102 (тридцать две тысячи сто два) руб. 57 коп. Взыскать с Черевичной <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «<ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 387 (триста восемьдесят семь) руб. 69 коп. Взыскать с Черевичного <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «<ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 387 (триста восемьдесят семь) руб. 69 коп. Взыскать с Черевичного <ФИО4> в пользу Автономного учреждения «<ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 387 (триста восемьдесят семь) руб. 69 коп Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья Циренщиков И.А<ФИО6>