Решение по делу № 1-20/2016 от 29.03.2016

Дело №1-20/2016 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2016 года                                                                                                        пос.Коноша                                                                                                                                    

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Червова В.В.,    

подсудимого Лазарева Н.Н.,        

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №068,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лазарева Н.Н., …, не имеющего судимостей,  

                        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев Н.Н. обвиняется в том, что он 7 февраля 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <ФИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что <ФИО1> по месту жительства отсутствует, а его супруга <ФИО3> общается по телефону и не замечает присутствия Лазарева Н.Н. в квартире, заведомо зная о том, что <ФИО1> хранит свои денежные средства в комнате на полке серванта, в отсутствие собственника, иного владельца, действуя тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью завладения чужим имуществом, прошел в комнату и с полки серванта похитил денежные средства в сумме 3500 рублей: 3 купюры достоинством 1000 рублей каждая, 1 купюру достоинством 500 рублей, и 4 листовки, имитирующие денежные купюры номиналом 50 000 рублей каждая, не представляющие какой-либо ценности, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Мировому судье от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Лазарев Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лазарева Н.Н., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Лазарев Н.Н., имело место.

Действия Лазарева Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, из его заявления следует, что он примирился с Лазаревым Н.Н., причиненный вред заглажен, Лазарев Н.Н. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Лазарев Н.Н. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Лазарева Н.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лазареву Н.Н. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

   Мировой судья Ламов В.Н.