Решение от 24.11.2015 по делу № 1-75/2015 от 24.11.2015

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                о прекращении уголовного дела. 24.11.2015 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю., с участием: гос.обвинителя - пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской области

Платонова А.А.1,

обвиняемого Жеребецкого К.Ю.2,

защитника обвиняемого адвоката Кузнецова А.Е.3,представившего

удостоверение № 1008 и ордер № 37 от 01.10.2015 г.,

представителя потерпевшего ООО «Агромаяк» Филимонова Е.А.4,

при секретаре Чирковой Т.Н.,

рассмотрев на предварительном слушании

в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жеребецкого К.Ю.2

**.**.****3ранее не судимого,

в совершении преступления,предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ

                        УСТАНОВИЛ

Жеребецкий К.Ю.2обвиняется в присвоении,то есть хищении чужого имущества вверенного виновному,а именно в том,что  Жеребецкий К.Ю.2, являясь водителем автомобиля общества с ограниченной ответственностью «Гиппократ» (ООО «Гиппократ»),согласно трудового договора от 02 декабря 2014 года, заключенного между ним и ООО «Гиппократ», являясь лицом несущим материальную ответственность, обязан бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя,если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества),принимать меры к предотвращению ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей, решил присвоить вверенное ему имущество при следующих обстоятельствах. 30 сентября 2015 годаЖеребецкий К.Ю.2 решил совершить хищение семян подсолнечника принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Агромаяк» (ООО «Агромаяк»),с закрепленного за ним автомобиля КАМАЗ-45393А государственный регистрационный знак Н 442 ОК 63 регион с прицепом СЗАП-8551А государственный регистрационный знак АР 6261 63 регион. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного имущества, а именно семян подсолнечника, с корыстной целью, 30 сентября 2015 года, около 10 часов 30 минут, Жеребецкий К.Ю.2, находясь возле дома № 14 по улице Труда в с.Степная Васильевка Мелекесского района Ульяновской области, совершил хищение с находящегося там же автомобиля КАМАЗ-45393А государственный регистрационный знак Н 442 ОК 63 регион с прицепом СЗАП-8551А государственный регистрационный знак АР 6261 63 регион, 204 кг. вверенных ему семян подсолнечника, стоимостью 24 рубля за 1 кг, на общую сумму 4896 рублей, принадлежащих ООО «Агромаяк», тем самым присвоив их себе, Жеребецкий К.Ю.2 с похищенным  с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жеребецкий К.Ю.2 причинил ООО «Агромаяк»  материальный ущерб на общую сумму 4896 рублей

   В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО «Агромаяк» Филимонова Е.А.4поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по ст.160 ч.1 УК РФ за примирением с ним,поскольку он загладил причиненный ООО вред полностью в размере 4896 рублей,никаких претензий к нему ООО не имеет.О чем представил суду письменное заявление.

   В судебном заседании обвиняемый Жеребецкий К.Ю.2раскаялся в содеянном,не возражал прекратить уголовное дело по ст.160 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим,т.к он загладил причиненный ему вред полностью в размере 4896 рублей и никаких претензий к нему он не имеет.

   Защитник обвиняемого адвокат *3 А.Е.просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по ст.160 ч.1 УК РФ за примирением обвиняемого с потерпевшим.

   Государственный обвинитель *1 А.А.возражал относительно прекращения уголовного дела,считая,что прекращение уголовного дела это право,а не обязанность суда.

   Выслушав мнение обвиняемого,защитника и государственного обвинителя,мировой судья приходит к выводу,что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно ст.42 УПК РФ  потерпевший вправе заявлять ходатайства.

  Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  

  В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  Жеребецкий К.Ю.2обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ,т.е относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,при этом он ранее не судим,загладил вред,причиненный потерпевшему полностью,не возражает прекратить дело за примирением с потерпевшим,кроме этого он раскаялся в содеянном.

  Таким образом,имеются все необходимые основания,для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по ст.160 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественные доказательства:

-автомобиль КАМАЗ-45393А государственный регистрационный знак Н 442 ОК 63 регион с прицепом СЗАП-8551А государственный регистрационный знак АР 6261 63 регион,который передан на хранение представителю ООО «Гиппократ» Сергееву В.Н.- подлежит передаче ООО «Гиппократ» как законному  владельцу,

-10 мешков с семенами подсолнечника,общим весом 204 кг.,которые переданы на хранение представителю потерпевшего Филимонову Е.А.4 - подлежит передаче ООО «Агромаяк»  как законному  владельцу.

  Меру процессуального принуждения обвиняемому в виде обязательства о явке  следует отменить.

  В соответствии со ст.132 УПК РФ  2200 рублей,выплаченные за счет бюджета РФ адвокату Кузнецову А.Е.3,которые являются процессуальными издержками - подлежат взысканию с *2 К.Ю.в пользу бюджета РФ.

  Руководствуясь ст.25,п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,мировой  судья

                        ПОСТАНОВИЛ:

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░.4 - ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.2

░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.160 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

   ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░-45393░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 442 ░░ 63 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-8551░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6261 63 ░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░,

-10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░ 204 ░░.,░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.4 - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»  ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2200 ░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.