ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
о вынесении судебного приказа
село Богатое Самарской области 29 октября 2018 года
Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее по почте заявление Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ПРОФИРЕАЛ»» о вынесении судебного приказа о взыскании с Атясовой <ФИО1>, Балакина <ФИО2> задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Атясовой <ФИО1>, Балакина <ФИО2> задолженности по договору микрозайма № 0009063390 от 31.08.2017 всего в сумме 204992,35 руб.
Изучив заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федераниции.
Согласно общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из содержания заявления о вынесении судебного приказа следует, что должник Атясова Т.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Самарская область, Борский район, пос. Новоборский, ул. Специалистов д. 9, кв. 10, должник Балакин В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Солнечная, д. 15, кв. 131.
Согласно границам судебных участков пос. Новоборский Борского района Самарской области, а также г. Самара не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области (Закон Самарской области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области).
На основании ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, ст. 135 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ПРОФИРЕАЛ»» о вынесении судебного приказа о взыскании с Атясовой <ФИО1>, Балакина <ФИО2> задолженности по договору микрозайма.
Разъяснить взыскателю, что с аналогичным заявлением о вынесении судебного приказа ему следует обратиться в судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Донских
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
о вынесении судебного приказа
село Богатое Самарской области 29 октября 2018 года
Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее по почте заявление Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ПРОФИРЕАЛ»» о вынесении судебного приказа о взыскании с Атясовой <ФИО1>, Балакина <ФИО2> задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Атясовой <ФИО1>, Балакина <ФИО2> задолженности по договору микрозайма № 0009063390 от 31.08.2017 всего в сумме 204992,35 руб.
Изучив заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федераниции.
Согласно общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из содержания заявления о вынесении судебного приказа следует, что должник Атясова Т.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Самарская область, Борский район, пос. Новоборский, ул. Специалистов д. 9, кв. 10, должник Балакин В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Солнечная, д. 15, кв. 131.
Согласно границам судебных участков пос. Новоборский Борского района Самарской области, а также г. Самара не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области (Закон Самарской области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области).
На основании ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, ст. 135 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ПРОФИРЕАЛ»» о вынесении судебного приказа о взыскании с Атясовой <ФИО1>, Балакина <ФИО2> задолженности по договору микрозайма.
Разъяснить взыскателю, что с аналогичным заявлением о вынесении судебного приказа ему следует обратиться в судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Л.Н. Донских
Копия верна
Мировой судья