Решение от 11.07.2013 по делу № 5-496/2013 от 11.07.2013

                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном правонарушении

11 июля 2013 год. г. Чапаевск Самарская область

 Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.<ФИО>, рассмотрев дело <НОМЕР> г.  об административном правонарушении в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2>/р,  урож. г<АДРЕС>, не работает, прож.г. <АДРЕС>

по ст. 7.17Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      Согласно <НОМЕР>от <ДАТА3> - <ДАТА4> в 16-00 час. гр. Мирошников А.В., умышленно разбила оконные стекла в <АДРЕС>, где <ФИО3> причинив ущерб на сумму 244,8 рублей,  который является незначительным.

       Т.о.,  Мирошников А.В. совершил  умышленное уничтожение чужого имущества, данные действия не повлекли причинение значительного ущерба, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 7.17 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

    Мирошников А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен, заранее представил заявление о невозможности явки  в связи с отъездом в командировку за пределы города, ущерб возместил. Также имеется заявление <ФИО4>согласно которого ущерб ей возмещен, претензий к Мирошникову А.В. она не имеет.

    Исследовав материалы дела: заявление <ФИО5> о привлечении к ответственности Мирошникова А.В., объяснения <ФИО5> фототаблица справка о стоимости причиненного ущерба - 244,8 рублей, пояснения Мирошникова А.В., заявления Мирошникова А.В. и Евстюковой И.Г.,на имя мирового судьи, из которых следует, что ущерб возмещен до рассмотрения дела по существу<ФИО6> претензий к Мирошникову А.В. - не имеет. Суд считает, что вина А.В. в умышленном уничтожении чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба,  нашла свое подтверждение в рассмотрения дела. С учетом того обстоятельства, что ущерб Мирошников А.В. возместил, потерпевшая стороны претензий к нему не имеет, то суд считает возможным освободить Мирошникова А.В. от административной ответственности и  ограничиться устным замечанием.

    На основании ст. 7.17  Кодекса РФ об административных правонарушения,

                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░ ░░ ░░ ░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ . ░░░░░ ░░░░░.