Решение по делу № 5-533/2021 от 18.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- ___/2021 г. 18 сентября 2021 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Александра Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,  паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА4>  в 19 часа 23 минуты на 201 км автодороги Ульяновск-Дмитровград-Самара в Красноярском районе <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управлял  транспортным средством  ВАЗ 2109 г/н В 982 ТТ 763, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.  

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7, то есть управление транспортным средством  водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством  лицом, лишенным права управления транспортными средствами  признал и пояснил, что знает о том, что лишен права управления транспортными средствами, но ему было необходимо перегнать автомашину для ремонта.  Штраф по постановлению от <ДАТА5> не оплатил в виду отсутствия денег. Семейное положение - холост.

Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО1> А.В., изучив письменные доказательства по делу, оценив их по своему внутреннему убеждению, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

        Как усматривается из материалов дела,  постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района от <ДАТА7>, <ФИО2> признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде  штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

       Вина <ФИО1> А.В.   в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СР 058432 от <ДАТА9>,    показаний <ФИО1> А.В., данных им в судебном заседании, не отрицающего своей вины в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, копиями: постановления по делу об административном правонарушении от  <ДАТА5>;   протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОТ 020278 от <ДАТА9>, протокола задержания транспортного средства <НОМЕР> АК 766703 от <ДАТА9>; протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СР 058431 от <ДАТА9>, составленного на <ФИО1> А.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; сведениями об административных правонарушениях в отношении Башкирова В.В.; справки Красноярской ЦРБ согласно которой <ФИО2>  в КАЗе содержаться может; видеозаписи правонарушения; сведениями с сайта СПО СК:АС «Российский паспорт».

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностным лицом ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, так как они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела и получены без нарушений закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  <ФИО2>  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

    С учетом установленных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, мировой судья полагает, что наказание в виде обязательных работ послужит исправлению <ФИО1> А.В.   и предупреждению с его стороны совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Александра Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,  паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде   обязательных работ на срок 110 (Сто десять) часов.

       В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>