Решение по делу № 5-5/2016 от 21.12.2015

                         Дело № 5-144-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                                                                     21 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области Володин С.В., ( адрес судебного участка 400006, гор.Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> расположенного по адресу: 400065, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>,

у с т а н о в и л :

      <ФИО2>  не уплатила в срок не позднее <ДАТА3> административный штраф в сумме 41 000 рублей по постановлению заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области от <ДАТА4> о назначении административного наказания, вступившему в законную силу <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

      В судебное заседание представитель <ФИО3>  не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанного в выписке ЕГРЮЛ, однако уведомление о вручении извещения возвращен в судебный участок с отметкой временное отсутствие адресата, в связи, с чем мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> своим правом участия в судебном заседании и защиты своих интересов не воспользовались, ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, не представили, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <ФИО4>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, постановлением заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО2> признано виновным по ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 41 000 рублей (л.д. 10-13).

<ДАТА6> определением заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <ФИО2> предоставлена рассрочка исполнения постановления от <ДАТА4> о назначении административного наказания до <ДАТА7> Оплату штрафа производить в срок: до <ДАТА8> - 13667 руб., до <ДАТА9> - 13 667 руб., до <ДАТА10> - 13 666 руб. (л.д. 14).

Однако, как установлено в судебном заседании в нарушении требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок <ФИО2> не уплатило административный штраф в размере 41 000 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу, что указанными действиями <ФИО2> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, составленного в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 4);

- постановлением заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в размере 41 000 рублей (л.д. 10-13);

- справкой начальника отдела учета и хозяйственного обеспечения инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области от <ДАТА11>, из которой следует, что сведений об оплате административного штрафа по делу <НОМЕР> от <ДАТА12> не поступало (л.д. 8);

- определением от <ДАТА6> об отсрочке <ФИО2> административного штрафа (л.д. 14).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>   не установлено.

При определении размера и вида наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения. В связи с чем, находит возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

       Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 82 000 ( восемьдесят две тысячи) рублей.

       Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления  постановления в законную силу в УФК по Волгоградской области (Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области)

ИНН 3445079787

КПП 344401001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград  р/счёт 401 018 103 000000 10003

БИК 041 806 001 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»

КБК 83411690040040000140

ОКТМО 18701000

(оплата штрафа по протоколу об административном правонарушении № 104-мк от 12 ноября 2015 года)

Квитанцию  следует представить в адрес судебного участка № 144 по Волгоградской области.

         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток.

       Мировой судья, подпись                                                      С.В. Володин

      Копия верна

      Мировой судья                                                                     С.В. Володин