Решение по делу № 2-2398/2020 от 25.08.2020

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года                                          г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края Митина В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Находка-Водоканал» к Воеводину Виталию Владимировичу о взыскании суммы долга за коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведение,

установил:

МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Воеводина Виталия Владимировича суммы долга за коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведение в размере 10 383 рубля 68 копеек, и государственной пошлины в доход государства в сумме 415 рублей 35 копеек.

В исковом заявлении место жительство ответчика указано: г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 34.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, имеющейся в материалах дела, ответчик Воеводин В.В. с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: п. <АДРЕС> района Приморского края, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 57.

В соответствии со статьей 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ от 17.12.1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» <НОМЕР> от <ДАТА4>, п. <АДРЕС> района Приморского края отнесен к судебному участку № 106 Партизанского судебного района Приморского края.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству в нарушение правил подсудности.

Руководствуясь 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

передать гражданское дело по иску МУП «Находка-Водоканал» к Воеводину Виталию Владимировичу о взыскании суммы долга за коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведение и судебных расходов мировому судье судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Находкинский городской суд, через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края.

Мировой судья                                                                  В.Н. Митина