Решение по делу № 4-35/2019 от 16.01.2019

Дело № 5-35/2019                                                           

                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   пос. Октябрьский                                                                            16 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Резанова <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2018 г. в 21 час. 30 мин. на 971 км. автодороги М-8 «Холмогоры» Архангельской области Резанов В.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, при движении не справился с управлением, допустил съезд в кювет, причинив в результате ДТП механические повреждения автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащему <ОБЕЗЛИЧИНО> и вред здоровью пассажирке автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>., а затем оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ.

По данному факту инспектором ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Виноградовскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> 06 декабря 2018 года составлен протокол 29ОВ 359941 об административном правонарушении в отношении Резанова В.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствии Резанова В.Н., своевременно извещенного о времени, дате и месте составления протокола, просил  составить протокол в его отсутствие, с правонарушением согласен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний не заявлено.

На судебном заседании Резанов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал, пояснил, что не принял во внимания необходимость остаться на месте ДТП, так как потерпевшая сказала о незначительности травмы.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав Резанова В.Н., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Резанова В.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), Резанов В.Н. в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования ПДД.

Пунктом 1.2 ПДД определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Приведенные положения ПДД соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и является составной частью правовой системы РФ. В соответствии с п.п. d пункта 1 статьи 31 Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Виновность Резанова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копиями письменных объяснений Резанова В.Н., <ОБЕЗЛИЧИНО>.; рапортом инспектора ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Виноградовскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Виноградовскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> копией заявления и справкой <ОБЕЗЛИЧИНО>»; информацией ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» и другими документами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Доказательства виновности Резанова В.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Резанов В.Н. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.  

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающего, административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Резанову В.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Резанову В.Н. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Резанова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут 16 января 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.М.  Ручьев

4-35/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Резанов В. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
2ust.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.01.2019Рассмотрение дела
16.01.2019Административное наказание
16.01.2019Обращение к исполнению
16.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее