Решение по делу № 2-444/2020 от 03.04.2020

                                   Дело № 2-444/2020-3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г. Северодвинск 3 апреля 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Т.А. Фёдорова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Иванова Виталия Алексеевича к Грачеву Роману Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

Иванов В.А. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к Грачеву Роману Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 14 февраля 2019 года, в 8 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), по адресу г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с участием транспортного средства «Мазда 6», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с участием транспортного средства «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на праве собственности. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получило механические повреждения. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 11600 рублей 00 копеек в качестве ущерба, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате госпошлины в размере 464 руб. 00 коп., и расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 февраля 2020 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 232.3 ГПК РФ, судом был установлен срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В пределах установленного судом срока доказательств, возражений, а также дополнительных документов сторонами не представлено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности,  суд приходит к следующему.

Истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Архангельской области, местом жительства ответчика Грачева Романа Олеговича родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где он зарегистрирован с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, с регистрационного учета не снят до настоящего времени.

В соответствии с Законом Архангельской области от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области», данная территория находится в границах судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах судебного  участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, то дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         определил:

гражданское дело по иску Иванова Виталия Алексеевича к Грачеву Роману Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Северодвинском городском суде Архангельской области с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                       подпись                                      Т.А. Фёдорова

Верно

Мировой судья                                                                                           Т.А. Фёдорова