Решение по делу № 4-289/2012 от 24.04.2012

Дело № 4-289/2012 24 апреля 2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска И.П. Белавина, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной  ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 12 часов 05 минут <ФИО1>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  допустил засорение общественного места путем выбрасывания пустой пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра, чем нарушил раздел 3, п.3.1, п.п. 3.1.1. Правил благоустройства и озеленения г. <АДРЕС>, решение от <ДАТА5> <НОМЕР>.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО1> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрении дела направлена <ФИО1> по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлено <ФИО1> заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства.

Из штемпеля на конверте следует, что судебное извещение поступило в орган почтовой связи  по месту жительства <ФИО1> - <ДАТА6>

Согласно подпункта «а» п. 4 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, нормативы частоты доставки письменной корреспонденции составляют на территории административных центров субъектов Российской Федерации - ежедневно не менее 1 раза в день.

Судебное извещение доставлено <ФИО1> по указанному им адресу <ДАТА6>

Таким образом, мировой судья при подготовке дела к рассмотрению выполнил требования п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО1> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 

При таких обстоятельствах <ФИО1> считается надлежащим образом извещенным.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1>

Согласно диспозиции ч.1 ст.7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», состав административного правонарушения образуют действия, связанные с нарушением правил благоустройства и озеленения территорий муниципальных образований Архангельской области.

В соответствии с п. 3.1.1. «Правилам благоустройства и озеленения города Архангельска» в целях обеспечения соблюдения чистоты и порядка на территории города запрещается:

- сорить на улицах, площадях, в парках, скверах, дворовых территориях и других общественных местах…

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушении  подтверждается рапортом и объяснением сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС>, согласно которого <ДАТА4> около 12 часов 05 минут <ФИО1>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  допустил засорение общественного места путем выбрасывания пустой пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра (л.д. 4, 5).

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает личность правонарушителя, который является совершеннолетним, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска с момента получения или вручения копии постановления. Штраф следует перечислить на расчетный счет: Код - 188 1 16 90020 02 6000 140. Получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области). Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области. БИК Банка - 041117001. Расчетный счет - № 40101810500000010003. Лицевой счет - 04241288610. ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКАТО - 11401000000. В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении квитанции об его уплатена судебный участок в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке

Мировой судья                                                                             И.П.Белавина