Решение по делу № 2-285/2011 от 02.08.2011

                                                                                                                               Дело № 2-285

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

г. Мышкин                                                                                            02 августа 2011 года

      Мировой судья судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области  Сорочина С.М,

при секретаре Гагариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью « Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Мышкина  к Карасевой Н. В., Карасевой Е. Ю. и Карасеву С. Ю. о взыскании задолженности  по оплате жилищно-  коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

             ООО « ЖКХ» обратилось в суд с иском к  Карасевой Н.В., Карасевой Е.Ю. и Карасеву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг  в размере <СУММА>, а также взыскании  расходов по оплате  госпошлины в размере <СУММА1>,  указав, что Карасева Н.В.по договору социального найма  с  двумя взрослыми детьми, являющимися ответчиками по настоящему делу, занимают  жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>. ООО ежемесячно  производило начисления  за жилищно- коммунальные услуги, оказанные  ответчикам Карасевым, и по состоянию на <ДАТА> у них образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме  <СУММА>, т.к. они не производили их оплату своевременно и  в полном объеме.

              В судебном заседании представитель истца- юрисконсульт ООО « ЖКХ « Царева Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что за период <ПЕРИОД> ответчики Карасевы производят оплату за жилищные и коммунальные услуги  нерегулярно, хотя и в значительных размерах - от <СУММА2> до <СУММА2> . В <ДАТА1> с Карасевой Н.В. было заключено  соглашение о погашении задолженности, но  свои обязательства по данному соглашению по погашению долга она не выполнила. <ДАТА2> ответчикам было направлено требование о погашении задолженности в течение 7 дней, однако  ответчики долг не погасили.

              Ответчица Карасева Е.Ю. исковые требования  ООО «ЖКХ» признала в полном объеме, пояснила, что их семья испытывает материальные затруднения,   поэтому нет возможности своевременно и в полном объеме платить по счетам ООО.

              Ответчики Карасева Н.В. и Карасев С.Ю. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

                 Выслушав объяснения сторон и изучив  представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.

                 Как следует из ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги.  Плата за коммунальные услуги включат в себя плату за водоснабжение, водоотведение,

 электроснабжение и отопление ( ст. 154 ч.4 ЖК РФ).  Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца,

 следующего за истекшим месяцем, если  иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичное положение предусмотрено в ст. 678 ГК РФ применительно к договору найма жилого помещения. Данную обязанность по своевременной  оплате предоставляемых коммунальных услуг ответчики не выполняют.

     Сумма задолженности  подтверждена документально  выпиской по лицевому счету <НОМЕР> Карасевой Н.В.,  из  него следует, что <ПЕРИОД1> включительно  она платежи по жилищно- коммунальным услугам производила 10 раз на общую сумму  <СУММА3> .

        Таким образом, задолженность ответчиков Карасевых в размере <СУММА> документально подтверждена.

            В соответствии со ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем, т.е. ответчики должны солидарно отвечать по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг.

                Расходы истца по уплате госпошлины в размере <СУММА1> подлежат взысканию с  ответчиков Карасевых,  т.к. в соответствии со  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой   состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы, при этом данные расходы подлежат взысканию в долевом отношении.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ,  ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,  мировой судья

р е ш и л :

                 Взыскать  в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Мышкина   Ярославской области с Карасевой Н. В., Карасевой Е. Ю. и Карасева С. Ю. солидарно  в возмещение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование  жилым помещением - <АДРЕС> за период <ПЕРИОД> в размере <СУММА>.

                Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство « г. Мышкина Ярославской области с  Карасевой Н. В., Карасевой Е. Ю. и Карасева С. Ю. в  возмещение расходов по госпошлине  по  <СУММА4>, а всего <СУММА1>.

                    Решение мирового судьи  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мышкинский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Мышкинского района  в течение десяти дней со дня вынесения.

                Мировой судья                                                                        С.М.Сорочина

                                                           

                 

                                                                                      

 

 

2-285/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ЖКХ"
Ответчики
Карасева Н. В.
Карасева Е. Ю.
Карасев С. Ю.
Суд
Судебный участок № 1 Мышкинского судебного района Ярославской области
Судья
Сорочина Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
1mysh.jrs.msudrf.ru
22.07.2011Ознакомление с материалами
25.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
02.08.2011Судебное заседание
02.08.2011Решение по существу
02.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее