Решение по делу № 5-318/2019 от 17.06.2019

Дело № 5- 318/2019П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 годаг. Ростов Ярославской области

             Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е.Г.,рассмотрев   дело  об административном правонарушении  в отношении 

Шапошник  АС, <ДАТА2> рождения,  уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, работающего в должности директора ООО «Тропосфера», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, ОГРН <НОМЕР>, сведения о привлечении

к административной ответственности отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

Шапошник А.С.,   являясь  должностным лицом -   директором  ООО «Тропосфера», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, ОГРН <НОМЕР>,    в нарушение  требований   ст. 23 НК РФ,  п. 3  ст. 398   НК РФ,    не предоставил    в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,д. 142,  в установленный срок  - <ДАТА3>,     налоговой декларации по  земельному налогу за   2018 года,   чем совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5   КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, Шапошник А.С. явку в суд не обеспечил, представлять интересы в суде поручил  <ФИО1> В.И.. В судебном заседании <ФИО2>, действующий в интересах Шапошник А.С. на основании доверенности от <ДАТА4>, допущенного нарушения  сроков предоставления налоговой декларации не отрицал. Вместе с тем, ходатайствовал о  применении положений ст. 2.9 КоАП РФ, прекращении производства по делу, ссылаясь на малозначительность допущенного Шапошник А.С. деяния, отсутствие  негативных последствий и угрозы их наступления.  При разрешении вопроса о привлечении к административной ответственности  ходатайствовал перед судом о принятии всей совокупности обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения. Пояснил, что ранее к административной ответственности Шапошник А.С.  не привлекался.

  Анализируя   протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  и материалы к нему, суд  приходит  к выводу о виновности   Шапошник А.С.   в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 15.5  КоАП РФ . Оснований  не доверять представленным доказательствам, подтверждающим вину Шапошник С.А.,  у суда не имеется.

            При назначении наказания   Шапошник А.С.    суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  отсутствие обстоятельств отягчающих   административную ответственность, наличие обстоятельств   смягчающих административную ответственность -  признание вины,  учитывает  имущественное положение, и   назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ  в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с  нормой КоАП РФ.        Руководствуясь   ст. 15.5, ст. 29.9, ст.  29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь    Шапошник  АС  к  административной ответственности по   ст. 15.5    КоАП РФ  и   назначить ему    наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                 <ФИО3>