Решение по делу № 5-947/2013 от 27.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

27 декабря 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Са­марской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении  <НОМЕР> года в отношении юридического лица

                                                 ООО «ПРЕМЬЕР»,

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,  25.11.2013 года в 09:00 часов установлено, что юридическое лицо ООО «Премьер» не выполнило предписание Департамента регулирования оборота алкогольной продукции министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно не предоставило в установленный срок (до 15.11.2013 года) документы, подтверждающие право пользования помещениями, расположенными по адресу <АДРЕС>(отсутствует договор аренды помещения). Действия юридического лица ООО «Премьер» квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Представитель юридического лица ООО «Премьер», своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Как следует из материалов дела,15.10.2013 года на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> руководителя министра экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области была проведена проверка юридического лица ООО «Премьер», о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, и выдано предписание <НОМЕР> от  <ДАТА3> об устранении нарушения условий действия лицензии в срок до 15.11.2013 года, согласно которому ООО «Премьер» обязано было предоставить договор аренды, подтверждающий право пользования помещениями, расположенными по адресу <АДРЕС>.

Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, достоверных и объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Премьер» предприняты все возможные меры для устранения замечания, указанного в предписании, мировому судье не предоставило, объективных и достоверных доказательств об отсутствии вины ООО «Премьер» в ходе судебного разбирательства не добыто. С учетом вышеизложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия юридического лица ООО «Премьер», правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ для юридических лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья           

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ПРЕМЬЕР» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (Министерство экономического развития инвестиций и торговли Самарской области), л/с 04423009130, ИНН 6315800890, КПП 631501001, ОКПО 02736254, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, ОГРН 1056315163850,Код дохода 70411608010010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                             А.В. Гросул