Решение по делу № 5-378/2021 от 22.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении №5-378/2021

22 октября 2021 года с.Хворостянка<АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Григорьева Владимира Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальным районам <АДРЕС> и <АДРЕС> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области - государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору лейтенантом внутренней службы <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Григорьева В.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. выявлен факт неуплаты Григорьевым В.Г. своевременно, в установленные законом сроки административного штрафа в размере 2000 рублей,  по постановлению <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА5>,  вынесенного инспектором ОНД и ПР по муниципальным районам <АДРЕС> и <АДРЕС> управления НД и ПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области - государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору лейтенантом внутренней службы <ФИО1> по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.

 В судебном заседании Григорьев В.Г. пояснил, что штраф им оплачен <ДАТА6> в размере 2000 руб. и представил квитанцию.  

          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

         Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА7>, вынесенным инспектором ОНД и ПР по муниципальным районам <АДРЕС> и <АДРЕС> управления НД и ПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области - государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору лейтенантом внутренней службы <ФИО1>, правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 руб., копия постановления вручена правонарушителю - <ДАТА5>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> и должно было быть исполненным в срок до <ДАТА9>

        Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что на момент составления  протокола <НОМЕР>  об административном правонарушении, штраф по постановлению <НОМЕР> о назначении административного наказания по ст.20.4 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА5> Григорьевым В.Г. оплачен в размере 2000 руб.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Григорьевым В.Г. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения его к административной ответственности по вменяемой ему статье КоАП РФ устранены в связи с уплатой административного штрафа, суд считает возможным освободить Григорьева В.Г. от административной ответственности по основаниям  ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст.2.9, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева Владимира Геннадьевича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.

          Постановление может быть обжаловано Григорьевым В.Г. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС>    области  в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                              И.Е. Крупин