Решение по делу № 2-671/2015 от 15.09.2015

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района»  к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате  коммунальных  услуг

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» обратилось в суд с иском к  <ФИО3>, <ФИО4> и просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг   в размере  3345,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316 руб. 36 коп. и госпошлину в размере 400 руб.,  по тем основаниям, что истец оказывает ответчикам коммунальные услуги  по  водоснабжению.

Ответчики пользуются предоставленной услугой, но не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг.

Общая сумма задолженности за коммунальные услуги ответчиков  за   период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет 3345, 84 руб.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, но  почтовое уведомление о задолженности  по неизвестным причинам не получали.

В результате не оплаты ответчиками коммунальных услуг МУП «ЖКХ Пестравского района» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных услуг.

Представитель истца - юрисконсульт <ФИО5>   исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении  и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг   в размере  3345,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316 руб. 36 коп. и госпошлину в размере 400 руб.  

Ответчики  в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания  ответчика суд приступает к рассмотрению  дела  после  поступления  в суд сведений  об этом  с последнего  известного места жительства ответчика. 

Выслушав сторону, изучив материалы дела,  судья считает исковые требования МУП ЖКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что согласно  ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до  десятого числа следующего  за истекшим  месяцем.

Ответчики нарушили вышеуказанные статьи ЖК РФ, и поэтому с них необходимо взыскать солидарно в пользу истца   солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг   в размере  3345,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316 руб. 36 коп. в порядке ст. 395 ГПК РФ и в соответствии  с п. 5.1  договора   возмездного оказания коммунальных услуг от <ДАТА4>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  подлежит взысканию  с ответчиков солидарно  госпошлина в пользу истца   в размере  400 рублей. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья          

РЕШИЛ:

Взыскать с  <ФИО6>, <ФИО4> солидарно  в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» задолженность по оплате  коммунальных услуг в размере 3345,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316 руб. 36 коп., и  госпошлину  в размере 400  руб.

В срок до <ДАТА5> стороны имеют право  на обращение в мировой суд  с заявлением   на составление  мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>